首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 通行币 天气 答疑 交友 导航
新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 新闻媒体与金融改革高级研讨会 > 正文
 
实录七:北大中国经济研究中心教授陈平演讲

http://finance.sina.com.cn 2004年06月02日 10:22 新浪财经

  2004年6月1日,“新闻媒体与金融改革高级研讨会暨第六届《财经》奖学金班结业典礼”在北京国际饭店举行。这一研讨会由《财经》杂志与北京大学中国经济研究中心联合主办,获中国国际金融有限公司大力支持。秉承《财经》自创刊以来对推动经济制度变革与现代市场经济进程的不渝理想,主办方法希望通过此次会议,研讨中国金融改革与新闻媒体的关系,以期推动中国金融改革的进程,并提升媒体金融报道的水平。

E歌时代来临了! 第39届世界广告大会
缤纷彩音风暴免费听 上网实用手册

  下面是北京大学中国经济研究中心教授陈平的演讲。

  陈平:我是票友客串,中国有一句俗话“春将水暖鸭先知”我觉得企业家、包括投资家是这一只鸭。企业家和金融家对现在主流经济学很多是持批评态度的,我们的记者在第一线接受企业家和政府的发言机会比我们多,我们今天平等和大家讨论,我更希望从大家哪儿得到收获,如果你们能够提出问题的话,我愿意反馈,我的比较优势是在中外两边跑来跑去,我会带给大家全球性观点和中国很多问题在全球范围内的历史性,不是新的。

  我想讨论三个问题。新闻如何真实独立。在座的人没有不愿意做真实和独立的报道。中国的新闻界和世界最好的新闻界比起来,差距在哪我觉得有两个,一个是平衡一个是深入。

  我们知道市场是有双方构成的,中国的政府官员和我们的记者经常会忘记市场是双边构成的,经济学家,也是一样的,原因你要有供求方。经常强调的是消费方,企业的难处经常是被政府所忽略的,这是一个。另外一个,产业是有夕阳产业也有朝阳产业,为什么夕阳产业有大批下岗。你有经济波动,有市场经济就有经济波动包括最近像房地产过热这一个问题,你会发现西方国家哪怕所有法制比较完善的国家一定有周期性的波动,每一年或者每几年一个行业;生物工程下两年可能会跌下来,一定会带来大量的企业会被淘汰出局,这是一个普遍的市场现象,不管是国有企业还是私人企业。

  平衡报道是了解经济复杂性,在各方辩论当中寻找事实寻找方法。不同企业家不同政府官员在里面比较好的充分报道,另外一个深度报道。我们记者和我们学者比起来,记者一定是年轻的,几分钟出事就赶到现场,不利的地方是新闻记者往往缺乏历史观点,所以爱深入的报道一定爱吸取历史的教训。比如说,我们最近关于宏观调控的报道关于房地产的辩论,全世界发生给多少次房地产泡沫,……这一些经验许多地方和中国是非常相似的。如果我们的领导人和我们的新闻记者在着重报道眼下问题的同时也注重历史的教训,我想会带来很大的成功。

  最后一条,这一次宏观调控和上一次东南亚金融危机一样我是非常高兴,可以说是幸灾乐祸。以前我没有发现中国经济是多少强大了,中国宏观调控,台湾的股市也跌了,欧洲的股市也跌了说明中国成为了经济大国,财经杂志有远见。中国已经是世界上三个主要的格局,第二大格局已经完蛋了。

  把企业的高度提到政府的高度,全球近来已经不是看不到的手,企业完全竞争根本不是那么一回事了。在这一方面我感到中国的新闻届和中国政府力量完全没有世界经济大国的眼界,讨论国内改革问题的时候似乎以为中国像80年代一样,可以在关起门来不了解世界的情况下进行改革和选择改革的顺序,这有非常大风险。如果中国人明白中国人的国际地位的话,改革地步伐应该加大了,而不是停缓了。

  中国政府完全错误地估计了金融形势和国际经济形势,本来中国是大踏步改革,向全世界扩展,让中国成为可能有取代美国的经济大国。不是采取大禹治水的办法而是搞堵水的办法搞金融改革,这样就延迟了中国的改革。

  问:中国的改革和商业都很艰难,我们怎么样处理才能觉得比较舒服?

  答:越来越多的人有共识,现在的报道要有两个方面,一是报道企业有害的商业行为,那是不够的,看以后为什么要做铤而走险地做法,和政府的游戏规则有关系,如果这一个国家走私非常高一定是关税非常高,大家都盗版,一定版税抬高,如果大家不听政府操作一定是操作的方法是不行的,采访将来可能被起诉的人,他为什么要这么做,他会跟你说苦衷,多半是政府的操作规则造成的,很大程度上是善良愿意与实际差距造成的,如果作这样方面的报道的话,我认为企业家感觉了宽慰,第一,说这是不对的,第二,愿意改革的政府官员学到很好的东西。

  财经越来越成为一个比较独立的新闻出现,和市场利益和被报道经常有实际冲突的,比较务实的说法,媒体得非常清晰自己的诉求,《金融时报》第一天已经确定了原则。我们财经作为改革的鼓吹者一个角色,他的命运和中国改革的命运息息相关和中国市场化前途是息息相关,我们认为不意味着我们不好的东西不敢说,如果说了我们对市场改革不好。如果有问题存在,就的说,不管是悄悄说,还是背後说。如果说了肯定有人不高兴,因为习惯了没有人说的环境。我写了一篇文章谈这样个问题,世界上有大道理和小道理,我还是想哪一个道理更大,我们是不是太不考虑中国证券市场的艰难险境,这个问题经过多年的实践,我这个问题是值得财经新闻界的人有一个更加清楚看的问题。在相当一段时间内,企业是比较有钱,大家比较喜欢说企业好话,到一个企业家报道,都得想半天会不会给钱?如果出现了一个企业家的报道,好多人都不看,想肯定是企业出了钱的,中国人好说好话不仅出现在财经中,也出现了很多报道上。82年的时候表扬一万批评三千,新闻界听了这句话的时候觉得是挺振奋的。对我们新闻界可能是一个比较现实直接的问题。






评论】【财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭




新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
中国企业家治理沙尘暴
AC米兰中国行
美进入恐怖袭击高危期
基地在沙特发动袭击
美英向伊政府移交权力
美英联军虐待伊俘虏
莎拉-布莱曼演唱会
飞人乔丹中国行全记录
法网女单四强产生



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽