珠三角应加大市场培育力度

　　专家视点

　　中山大学港澳珠三角研究中心最近做的一些调查，都显示外资仍然不断在珠三角增资，至于长三角的势头最近很猛，那也是产业转移的自然趋势，毕竟作为新兴开发区的长三角现在的空间比珠三角要更大一些。而该中心的袁持平博士对珠三角的现状颇为乐观。他不觉得资本已经抛弃了珠三角。

　　长三角并不可怕

　　袁观察到一个有趣的现象，现在珠三角的企业都不愿露富，宁愿报低基数，而长三角一些新兴的开发区喜欢过分宣扬自己引资的成就。袁持平在长三角做调查时，就感觉到江浙的人对上海的一些经济增长数据不以为然，认为夸大了。

　　所以现在新增投资在长三角的比较多一点，并不意味着珠三角的危机。有些投资也需要具体分析，比如台资，就是因为在台湾的江浙后裔比较多，这种所谓“回归工程”有一些感情因素，不完全是经济规律在起作用。这就同港资为什么青睐广东一样。

　　作为投资企业来讲，他最关心的是所在地区的市场化程度，资源是否可以完全按市场原则进行合理配置，是否能降低交易成本。袁持平认为，在这些方面，珠三角还是有优势的。

　　珠三角要居安思危

　　当然珠三角的投资环境确实也需要正视一些问题。袁认为有几个方面的课题需要解决。

　　随着投资规模的增长，商业成本肯定升高。大量企业进入，土地自然会升值。这不像新开发的地区，可以公然喊出“我们这里的政策就是没有政策”，可以把价格压得很低。广东没有这样的优势。但是政府应该为投资企业想办法创造更好的成本环境，广东水电价格一直比较高，但是最近两年一直都在降，这也是一个好事情。

　　另一方面，广东服务业不够发达，尤其是金融与制造业的发展还不成比例，金融工具缺乏，这也是制约企业投资意愿的重要因素。在发达国家，银行资本介入高科技行业的力度很深，企业要发展，必须依托银行融资。而在我们这里，必须靠企业自己的利润进行投资，就很难形成规模。服务业方面，广东应该加强与服务业发达的香港的合作。

　　留住市场就能积聚投资

　　现在许多人说到产业结构升级基本上就等同于高科技。袁持平有不同的看法。其实传统生产型企业不断提高科技含量，提高生产效率和质量，也是升级。所以在这方面，袁认为珠三角不能盲目攀比，而失去了自己的长处。循序渐进的使劳动密集型企业向资本和技术密集型企业转化，也是一条可行的道路。

　　此外，要继续保持投资的高增长，珠三角应该在培育市场上持续下功夫，把一些在全国和全世界都有品牌的市场留在广东，比如一说起家具，就会让人想起广东的乐从和厚街。有了市场，相关的投资和企业就会自然地积聚。

　　在培育市场方面，政府应该在初期多做一些引导和孵化的工作，制定区域经济布局，制定促进产业发展的政策，或者推出项目进行招商，有意识的做大专业市场。

　　本报记者　田间