□张翼飞

　　“2002年度福布斯中国大陆富豪榜”昨天在一片质疑声中出炉了。广东的富豪在百人的名单中抢得17个席位，跃居国内各省市之首。然而，这个“喜讯”非但没有令上榜富豪振奋，反而使他们愤怒。

　　福布斯每年都要搞不少关于财富的排行榜：世界富豪榜、400美国大富豪、最佳收入CEO等。为何被评上的其他国家的富豪反应平淡，而中国富豪反应却如此强烈？

　　根源在于此排行榜对中国大陆富豪财产的统计存在不科学之处。目前，中国还没有完备的个人资产统计制度和税务稽查制度，企业和个人资产的透明度不高，要统计一个人的财富是极其困难的。在这种情况下强行推出富豪榜，难免有不准确之处。有些被上榜的富豪就质问：我如果贷了10亿元的款，你还能把我当富豪吗？

　　1999年，英国青年胡润开始对中国富豪财产进行统计，其统计的方法是到23个省市自治区，仔细查阅了100多份报纸杂志，然后推出了一份中国富豪排行榜，而且很顺利地找到了名单的买主《福布斯》杂志。中国富豪排名从它问世起就遭到质疑和谴责。资料不准确、关注范围狭窄、计算方法错误，成了它的通病。然而胡润却坚持把这个品牌做下来了。

　　胡润日前在接受《资本周刊》记者采访时承认，他们弄这个排行榜，首先得“听说”一些企业家的名字，然后才能去调研这个名字后面的企业情况。但这一过程目前仍没有一个畅通的渠道。胡润还说，“上榜的100位企业家，我们都与他们有过联系。其中有一半的人，我们对他们进行过采访，包括实地去调研过他们的公司和进行比较详尽的电话采访。”其余的可能就是按他们的计算原则算出资产。这一过程，又可能遭到回绝，或者会告知一些不准确的数字。渠道不通畅，自然令数据不准确。

　　胡润的做法被一些富豪指为不懂中国国情，其水平只能算个小学生。胡润当然不懂“财不外露”、“树大招风”的观念在中国社会的影响，此外还有税收、国有资产流失等问题。因此，一些富豪一旦上榜，第一个反应大概就是财已外露，以后怎么办？目前我国法律对公民投资性资产的保护很模糊，这便使私营企业家对公开其资产相当敏感，富豪对福布斯富豪榜的第二个反应就是：这个富豪榜害惨了中国富人。

　　然而，胡润与他的团队的出发点是好的。他们想通过中国大陆富豪榜，把中国民营企业家及中国经济发展的情况介绍给世界；藉此鼓励中国年轻人进行创业。

　　相信再经过若干次的评选，中国大陆富豪能对公开他们的资产有所适应，而这种适应应该说具有积极的意义：其一，个人收入资料、企业和个人信用资料健全后，核算企业家资产的渠道通畅了；其二，公民投资性资产受到了法律的良好保护；其三，企业的运作和发展更加健康了。总之，它能说明中国市场经济的发展已经达到了一个相当高的水平。