从一些地方政府部门到公益事业机构，从垄断行业到既得利益集团，每每断尾自保或渔利自肥时，总有着千奇百怪的种种借口

　　王石川

　　因触及“高压线”，金华社保案再次引发全国关注。对此，浙江省劳动保障厅有关负责人昨日向上海东方早报记者表示，外界报道的金华社保案部分内容失实，涉及的资金并非社会保险基金，数额也没有“数亿元”，而是“几千万元”。知情人士透露，金华劳动和社会保障局曾将8500万元“托管费用”交给金信信托理财，后者“停业整顿”后，其中的6000万元尚未收回。(11月29日《东方早报》)

　　“数亿元”与“几千万元”泾渭分明，确实存在着数字上的多寡之分。但是，别说涉案金额高达数千万元，即便是数十元数百元都是老百姓的血汗钱、养命钱。煞费苦心地指证出“数亿”和“几千万”的区别，并不能减轻事件的严重性和恶劣程度，相反，却让人读出对民生的漠然之情。让人颇感悲哀的是，丑闻曝光后不是引以为戒、积极查处当事人，而是千方百计地希图大事化小，寻求推托之辞。须知，在民生面前，什么矫饰都很苍白！

　　不容回避的是，我们仿佛进入了矫饰泛滥的年代，在事关民生问题方面，我们周遭充斥着绵延不绝的矫饰。上述的矫饰出现在政府部门，再以公用事业产品涨价为例。11月15日，信函、明信片业务资费突然上调，对此，群情激愤，纷纷质疑。面对此情此景，国家发改委负责人给出了令人吃惊的理由——这主要考虑这次邮政资费调整对普通居民影响很小。这次的理由是对普通居民的影响小，此前国家邮政局表示，上调资费是为缓解邮政行业经营困难。即便是真的经营有困难和影响小，就该拿老百姓开刀、让老百姓埋单？

　　再来说说垄断行业的矫饰。水价涨了，电价涨了，气价涨了，油价也涨了。说涨就涨，说涨多少往往就能涨多少，给出的理由却忒没技术含量。要么是哭穷，说什么亏损严重；要么说是节约资源的需要，节约、节约，多少涨价假汝名以行；要么说是和国际接轨，可是，银行巨头跨行查询收费的所谓和国际接轨，居然仅仅是和巴基斯坦接轨。当老百姓找出种种理由证明涨价缺乏理由支撑时，又有人出来说话了，涨价是“在老百姓许可和承受的范围之内”。真是要想涨价、何患无词！当年广州地铁为给家属免费，竟称反恐需要。

　　再来说说既得利益集团的矫饰。据11月29日《中国证券报》报道，近日，全国工商联房地产商会在西安年会上发布报告称，现在我国住房价格的增幅，相对于GDP和居民人均可支配收入等指标的增幅，仍处于相对合理的范围内。既然认为我国房价涨幅合理，那么为什么那么多家庭买不起房呢？报告给出的答案是“收入分配的差距”。这一矫饰听起来多么耳熟，对了，“中国不是富人太富，而是穷人太穷”的观点曾经泛滥一时。换言之，我国的房价不是太高了，而是老百姓太穷了。房价增幅合理论让人看到利益集团对民生问题的麻木与冷酷。

　　最后说说公益事业机构的矫饰。根据卫生部通报，2006年以来，全国查处了卫生系统790件商业贿赂案。每一个案件都可能牵动当地卫生系统的“神经”。然而，对于中央的铁拳，许多医生不以为意甚至不以为然。山东省精神卫生中心一位老大夫表白了自己的心态，“对大夫来讲，回扣不拿白不拿。不是我们没有良心，即使我们不拿，患者也得不到实惠。”(见11月29日新华网)怪不得猖獗数年的收红包现象屡禁不绝。一句“不拿白不拿”的矫饰让人心寒，更让人心寒的是，早就有政协委员称收红包可令医患关系更和谐，当然理由也很苍白。

　　从一些地方政府部门到公益事业机构，从垄断行业到既得利益集团，每每断尾自保或渔利自肥时，总有着千奇百怪的种种借口。在民生面前，为了一逞私欲，也总有说不完道不尽的矫饰之辞。但是，不管这些矫饰之辞听起来多么煞有介事，却经不起一点点推敲。为了辩解，能找出千百条理由，为什么不愿意找出一条理由为民众谋取福利呢？事情的可怕之处在于，如果任何公权力部门、公用事业企业和公益性质机构都以这种方式揩公众的油，公众将何以为继？