传媒业面对的玻璃天窗 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年05月14日 15:22 《财经时报》 | ||||||||
□ 陈海保 作为最直接体现意识形态的传媒产业,虽然越来越向市场化的方向迈进,但所谓看不见的政策“玻璃天窗”依然在某种程度上影响到民营企业的市场化诉求。传媒业和资本市场的对接也只能依赖于资本玩家的个人智慧和冒险。
对于民营传媒企业而言,没有自己的播出平台是发展中最大的瓶颈,覃辉同样遭此困惑。一个最为明显的例子是,2003年6月,覃辉购买了阳光文化(行情 论坛)(0307.HK)旗下的阳光卫视,希望能打开播放瓶颈。但限于国家政策规定,阳光卫视的落地仅限于三星级酒店等,于是阳光卫视亏损依旧,而这一理想化的操作方式反成了覃辉的“包袱”。 同样,购入香港《成报》的控制权又进一步加重了“星美系”的负担。 另外,相对优质的资产对接香港资本市场的计划也因政策问题难以成行。 星美集团旗下的中影星美电影院线号称为全国第三大跨省电影院线,但中国的院线公司并未对外放开,因此覃辉难以将这块“优质资产”实现与香港资本市场的对接。 没有现金却还在急剧膨胀的“传媒王国”,给覃辉带来了巨大的成本,投入产出严重失衡。更为致命的是,星美其他投资也因没有现金流支撑,而危机四伏。 | ||||||||
|