10月20日至28日，广东省第二届农运会于江门举行。深圳决定弃权，深圳农林渔业局方面解释称，自2004年“村改居”完成后，深圳已经没有农民。“我们不搞形式主义，所以不参加。”

　　拒绝参加省农运会，深圳在言辞上有欠妥之处，但一个地方有权利根据自身情况决定是否参加某届运动会。对此，省农运会主办方不能只是一再邀请，更应反思自己有无“形式主义”。

　　城运会、农运会本就是户籍割裂、计划体制下的产物，广东省作为改革开放的前沿，在对停办多年的农运会重启时，本应在体制上考虑有所创新。

　　比如，允许选手以个人身份自由报名，如此就不会有这样的冲突和尴尬；另外广东作为外来务工大省，如果农运会允许外来农民工参加，想必会因开放的胸襟赢得很多掌声。

　　注意到，这届农运会已体现出了包容，比如即便深圳拒绝参会，主办方也没有请更高层领导施压，希望这种包容精神也能体现在报名形式的革新和报名资格的放宽上。

　　如今，一个地方每开一次运动会，下辖的各地一般都要派员参加，还要公共财政兜底。政府重视体育事业没错，但更应将财力花在社区基础体育设施的建设上。至于运动会，可以交由民间自发组织，参会费用在多数情况下也应由个人承担。深圳拒绝省农运会，值得主办方和其他地方政府反思。