|
有理却最终还是输掉了官司，这着实让消费者备感憋屈。从即日起到3月12日，中消协将向消费者征集十大“憋屈”维权故事。(《新京报》3月5日)
不用多说，谁都明白，中消协的这一“创意”指向的是即将到来的“3.15”。按照惯例，当天一定还会举行个晚会什么的，现场直播，让当事人或通过镜头或直接面对亿万电视观众，讲述关于维权的“咱老百姓自己的故事”。好多年了，成功者讲过了，失败者也讲
过了，今年想到这特别的一族——“憋屈”者，不得不说是个创新，也是个很好的创意。
申明一下，我这么说，并没有任何诋毁中消协，诋毁“3.15”及其晚会的意思。事实上，自“3.15”消费者权益日设立以来，各级消协在维护消费者权益方面作出了有目共睹的成绩，通过包括电视媒体在内的多种形式的广泛宣传，“维权”意识深入人心，“维权”也成为了老百姓口中出现频率较高的词语之一，这个成绩是不容否定的。
可问题是，侵犯消费者权益的行为是随时可能存在的，那么，帮助消费者维权、宣传有关维权的知识也就应该是一项长期的常规的工作，而不只是在某个特定日子前后才需要的。当然，我也相信，即便是在“3.15”时曝光的各类侵权现象，公布的各类不合格产品名单等等，实际查处都是在平时进行的，并非是为“3.15”而为之。但是，既然工作已经做了，又何必留到“3.15”来公开呢？从保障消费者权益的需要本身来说，此类公开自然是越早越好。
具体到此次的征集十大“憋屈”维权故事，目的当然是通过消费者讲述自己在消费过程中经历的憋闷，揭露不公现象，评点“霸王条款”。但既然“憋屈”存在，为什么不在平时收集材料，而在“3.15”就要到来的几时天里匆忙征集呢？从电视晚会的需要、从宣传的需要来说，征集“十大”无可厚非，通过公开报道，一些令消费者“憋屈”的不公正条款或许也能得到改变。但是，对于未能入选“十大”的“憋屈”者呢？是为他们继续助威、出力，还是不再问津？对消费者而言，本已遭遇“憋屈”，遇到此次征集，自然会让他们燃起许多希望，但如果因为不能入选“十大”也就被置之不理，岂非让他们产生新的“憋屈”？
(稿源：红网)
(作者：刘楚汉)
| 
