封寿炎

　　最近，一些地方为了“突击”完成节能减排“任务”，不惜采取“拉闸停电”的措施，不仅对工厂停电，还对居民区实施停电，从而严重影响人民群众正常的生产生活秩序。

　　这种做法，表面上看起来 “很有魄力”，但实际上却是简单粗暴、消极应付的“懒政怠政”，其做法与节能减排要求背道而驰。

　　随着经济规模扩大，传统高投入、高耗能、高排放、低效率的粗放式经济增长模式，已经给生态环境造成越来越大的负荷。“节能减排”正是在这种严峻形势之下提出来的，其目标是促使各级政府和企业加快经济结构调整、转变经济增长方式。以此目标作为对照，可以看出，通过“拉闸停电”实现“减排”，实际上是避重就轻、偷梁换柱之举，因为此举虽表面上节了能、减了排，实际上既没有实现经济结构的优化调整，也没有促成经济增长方式的转变。从后果看，“拉闸停电”无助于转方式、调结构，却会导致一系列负面后果。

　　既然“有百害而无一利”，为什么一些地方还热衷于 “拉闸停电”？说穿了，就是“保位思想”和“懒政思想”在作怪。一些官员真正关心的，并不是怎样将能耗切切实实降下去，而是想方设法钻政策空子，规避“问责”和“一票否决”，先保住头上的“乌纱帽”再说。

　　能否实现“节能减排”，事关我们能否成功转变经济发展方式、实现经济结构调整优化，事关我国经济的长远健康发展。在这场 “攻坚战”中，要特别注意反对那些“突击作秀”的苗头，反对偷梁换柱、敷衍应付的思想和作风。从这个意义上说，不光是对“节能减排”不达标的要给予问责，对于通过“拉闸停电”之类手段实现“目标”的，同样要问责！

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。