中国会不会经历学术经典的刘易斯拐点，目前看尚无充分证据。尽管就业人口的结构和数量，是刘易斯拐点描述经济发展模块的基础数据和历史事实，但过去的历史是这样，却不意味着现在和未来的进程也一定这样。道理很简单，经济发展没有所谓“普世”的通用法则。全球一体化的进程，现在状态已远比刘易斯思考世界经济增长时要深刻。

　　从经济学角度说，经济发展理论，可以说是世界上最不可靠的理论之一。穷变富，富了还要富，还要可持续，试问这可能事前预测吗？个人都很难这样规划人生，国家的问题就更复杂了。也许最好的经济发展理论，也不过是一项对过去世界经济现象的一种描述。刘易斯拐点的比喻，也许曾经合适地描述了中国经济发展过程之中的某些阶段，但把中国经济现实中需要处理的很多问题，简单地描述成为刘易斯拐点，那不是对中国经济现实和未来发展负责任的态度。

　　——陈宁远：《刘易斯拐点来中国了吗？》(《东方早报》)

　　物价伤民之际，人言滔滔。要政府无为而治，搞自由放任，经济学家可以建言，但听者藐藐。政府以看得见之手频频干预调控市场，由此而起。管来管去，政府部门很辛苦，最好的效果也不过扬汤止沸，也许可以遏制货币追商品于一时，却不断按下葫芦浮起瓢，因为釜底之薪——出口导向经济创造出来的过量购买力——还在源源不断地产生出来。记住了，货币从来不会死，它像泛滥的江河之水一样，永远寻找着新的出口。

　　——周其仁：《出口导向带给国内的麻烦》(《经济观察报》)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。