据媒体报道，“当记者”在山西省忻州已渐成城乡无业青年的一种“职业”。这里已经出现了忻府区合索、曹张乡的令狐庄和原平市的神山村等当地闻名的“记者村”。这些“记者”的目的只有一个——利用煤矿诈钱。

　　在公权监管缺位的地方，就会出现种种乱象；乱象背后，必有魅影。而这魅影来自何方？从制度层面看，是因为缺乏对监管者不作为的强有力问责。从价值层面看，是行政管理者和矿主对矿工生命安全的双重漠视。他们重视的只是GDP和利润。从法律层面看，则是法律不被尊崇、执法者拿法律当儿戏。

　　笔者很难理解，几个假冒记者都能揪住不法矿主的“小辫子”，何以我们的监管部门就很难发现问题呢？如果监管部门切实起到了监管作用，恐怕也轮不到假记者们去钻空子。如果执法部门严格执法，矿主们也就会深知“天网恢恢，疏而不漏”的道理，根本没必要花钱打发假记者们。打发了假记者就能自保，这只能说明，监管防线不堪一击。

　　牛贩子、卖花圈的、无业者等，都摇身一变成了“记者”；更为可笑的是，有些不法矿主也弄一个“记者证”以求自保。一个矿区能养活这么多假记者，可见矿主们的违法违规情况有多么严重！

　　山西这些年来矿难不断。很多矿难发生后，都有瞒报的现象，从中央电视台新闻频道2008年11月2日的新闻我们看出，瞒报不仅仅是矿主所为，而且有官员、监管部门组织甚至是直接参与瞒报以混淆视听，为的不过是保住头上的“官帽”和既得利益。2002年山西繁峙矿难，参与瞒报的政府官员多存在受贿问题。由此可知，让监管部门失去监管阵地，并使之成为假记者敲诈勒索平台的根源，并不是矿主们的不法行为有多隐蔽，而是各种利益使然。唯有利益牵连，才会让监管和问责患上“软骨病”。

　　所以说笔者认为，“假记者村”的出现，体现的是可怕的监管空白。因此，笔者希望有关部门应该详细调查，看看假记者的后面，有多少假监管者、假执法者。

　　(欧木华，湖北咸宁市民)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。