黄丽珠

　　记者黄丽珠“中国已经取代日本成为世界第二大经济体”；“中国20年后将成为世界第一强国”……近来西方媒体如此醒目的大标题铺天盖地。

　　2009年第四季度中国经济增长率10.7%，年均增长8.7%，经济呈现出的强劲增长势头，超过日本只是迟早的事儿。尽管经济总量不能完全说明问题，但它证明着中国的崛起。难怪记者近期在伦敦参加的一次商业酒会上，就有一位英国朋友艳羡道：“中国这样强大多好呀，中国就要引领世界了。”

　　其实，有人认为，就购买力评价标准而言，中国经济规模在几年前就超过了日本。因而外界对中国经济总量赶超日本已经没有太多惊诧，但考量中国其他经济指标以及社会发展指标时，我们还是需要保持清醒的头脑。

　　记者采访的几位中外专家就认为，经济总量只是衡量一国发展水平的一个因素，中国未来发展仍面临诸多潜在挑战。

　　国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡认为，近些年的高速发展与出口贸易的急速增长紧密相关。我们如果不能找到新的外部市场，如果不能让经济很快转向以内需为主的发展轨道上来，未来很可能会陷入生产过剩的危机。

　　一位英国的中国问题专家在

　　接受记者采访时也提出，中国国内购买力才是其经济保持强劲的终极发动机。他认为如果中国不能有效调动起占据人口多数的农民的购买力，扩大农村市场，增加农民收入，将会为整个经济持续成长制造障碍。

　　丁一凡强调，由于目前中国发展依然不均衡，地区差距、城乡差距、不同社会群体间的贫富收入差距不断加大，已经构成社会内部的不稳定因素。中国的人口红利也接近尾声，2015年左右中国适龄工作人口将在达到巅峰之后回落，随即是人口老龄化浪潮的到来。如果经济增长不能尽快转化为社会福利与社会保障，如果中国不能积极准备应对老龄化社会的诸多挑战，当中国“未富先老”时，经济发展的速度就会大大放缓。

　　不久前清华大学发布《上升中的中国国力与国际地位与作用》研究报告，报告撰写人、清华大学公共管理学院教授楚树龙称，中国崛起模式异于其他大国。德国、日本、苏联等国家是先发展经济、技术、军事等实力，然后依据增长的能力要求更高的国际地位与影响；而中国的崛起模式是先成为世界大国，先有较高的国际地位和影响，然后再弥补其实力不足，使得其实力与地位更加名副其实。

　　经历了2008年以来国际金融危机的历练，中国的崛起、上升正在循序渐进地展开。进入2010年以来，党中央更是高度重视经济发展方式转变，强调提高经济发展质量和效益，提高经济国际竞争力和抗风险能力。

　　近期出台的加快经济发展方式转变“八重点”，更是强调了加快调整国民收入分配结构，加快推进城镇化；加快发展战略性新兴产业；加快推进自主创新；加快社会保障体系建设，以及加快推进对外经济发展方式转变等战略。

　　“新兴战略产业发展是大国崛起的支撑。”记者采访的相关专家特别强调。分析英国和美国等大国成长的路径，都对前行国家实现了真正意义的赶超，更重要的是科学技术和经济制度创新等方面的全面进步。因此，中国想要从总量优势逐步向质量优势转变，继续保持高速增长和良性变化，就要从投入过大转变到要素效率的提高。更重要的是培育新兴战略产业，其中新能源、新材料、电动汽车行业应成为首选。

　　温家宝总理强调：发展新兴战略性产业既要对我国当前经济社会发展起到重要的支撑作用，更要引领我国未来经济社会可持续发展的战略方向。

　　一个国家的影响力与创造力很大部分通过优势产业来体现。可见我国在有效解决地区差距、城乡差距等发展不均衡社会经济问题的同时，形成一个或多个有国际竞争力的产业将为中国经济的真正崛起提供不竭的动力。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。