作者：刘义昆

　　政府插手“团购”，只会进一步加大社会的不平等感。咸阳公务员“团购”事件即便没有权力寻租，同样也应该受到批评。

　　12月20日《华商报》报道，陕西咸阳以每平方米2800元的价格卖给公务员2600多套房子，而目前此地段房价在3100元左右，此举引来市民争议。市民认为这是照顾公务员的“专供”房，而政府解释是为解决公务员住房，统一购买的“团购”房。

　　消息一出，网上一片口水与板砖，论者迅速将这一事件提升到权力寻租的高度。其中是否真有权力寻租，笔者不敢妄言。不过，2600多套房子，其每平方米2800元的“团购”价格，仅比当前市价便宜300元，似乎不必过于惊讶。

　　与中石油的“购房门”事件相比，这并不值得“莫名惊诧”。此前，中石油花20.6亿元团购了朝阳区太阳星城三期的8幢住宅楼和2幢商用楼，从媒体已经公布的资料显示，每平方米便宜14000元。开发商的公告显示，其与中石油之间存在股权交易。这是否与“3折优惠”有关，引来坊间传闻多多，最后却不了了之。

　　在咸阳公务员“团购”事件中，也许并没有权力寻租的问题，当地政府可能只是以“团购”优势，获得了一定的优惠。然而，政府部门手握公权力，有时候甚至能够决定开发商的生死。在这种情况下，开发商当然愿意给公务员们更多的“团购”优惠。问题是，吃人家的嘴短，拿人家的手软。开发商在公务员这里吃了亏，恐怕会从普通民众身上赚回来。于是乎，公务员们享受的优惠，也就可能转嫁到普通民众身上。而面对开发商可能的不规范行为，享受了“团购”优惠的政府部门，恐怕只能睁一只眼闭一只眼了。

　　在房地产市场混乱不堪的地方，权力寻租实在是太容易。正因为如此，公权力应该主动与开发商保持适当距离。由政府牵头来为公务员“团购”房子，只会为权力寻租留下可以突破的空间。对普通民众，任何一起牵涉到政府部门和垄断国企的“团购”事件，都可能引起他们对权力寻租的怀疑。这种怀疑，对政府的公信力无疑是有巨大伤害的。

　　由政府为公务员“团购”住房，诚如网友所言，可能会导致“富者愈富，穷者愈穷”。这样的相对剥夺感，只会加大民众与政府之间的心理距离。鉴于此，一些地方政府在热衷于为公务员“团购”之时，或许应该考虑一下普通民众的感受。毕竟政府是为人民服务的，而不是只为公务员服务的。

　　政府插手“团购”，只会进一步加大社会的不平等感。咸阳公务员“团购”事件即便没有权力寻租，同样也应该受到批评。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。