由规划浪费引发的拆拆建建，使纳税人的血汗钱打了水漂。最新一期《半月谈》报道，芝加哥1887年被一场大火给烧了，后来就做了一个城市发展规划，现在建设还是依照这个规划，没有大的变化。

　　在“有多少建筑可以推倒重来”的疑问声中，我们看到了芝加哥的另一番景象。那么，谁该对我国“城市规划纸上画画、墙上挂挂，不如领导一句话”的现象进行反省呢？

　　客观地说，如果人为地剥离城市规划与社会、经济、政治的内在联系，无视其背后的利益分配，就难以摆脱现实困境。

　　对于城市规划，笔者以为，给公众以参与权和表达权才是最好的选择，但是目前，多数地方的市民往往只能获得经过过滤和处理的不完全信息。朱四倍

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。