□ 张大升

　　全球金融危机，打击了奢侈品在国际市场的景气，唯有在中国市场才找到一些安慰。据悉，目前中国奢侈品消费已占全球市场的2.5成，首次超过美国成为世界第二大奢侈品消费国。同时，中国已成为全球豪华汽车购买力最强的国家之一。(中新网9月19日)

　　有这样一个形容奢侈消费的段子是：我们刚吃上肉，你们又吃鱼翅了；我们刚解决了“三代同居”的难题，你们又住上豪华别墅了；我们刚戴上金项链，你们又换成了珠宝玉石的了；我们刚喝上啤酒，你们又开始青睐百年苏格兰威士忌了……

　　中国超越美国成为世界第二大奢侈品消费国，是我国经济发展水平的体现，至少说明国人口袋里有钱了。一般而言，人均奢侈品消费的增长，对社会的发展也有不少好处：首先，它能有效地带动消费、扩大内需，形成新的经济增长点；其次，人们对奢侈品以及高品质生活的追求，也有利于激发进取心和社会创造力。而伴随着这种财富效应，中产阶级可能会不断扩大，这有利于改善中国的社会结构，加快从“金字塔型”向“橄榄型”转变。

　　尽管奢侈品消费还是富人阶层的专利，奢侈也是新富们的生活权利，问题是，除了热衷于消费天价奢侈品的富豪外，还有哪些人是“奢侈一族”？笔者首先想到的是腐败分子。安徽省曾经搞过一次贪官涉案物品展出拍卖会，拍卖的大小奢侈品涉及十多名副省级、厅级、国有大中型企业的贪官。此外，还有一个群体不能忽视，那就是比较“小资”的青年人，收入并不太高，但受一些时尚因素的影响，向往和追求高品质的生活，节衣缩食也要奢侈一把。有专家分析：在欧美国家，奢侈品消费主力是40岁至60岁的中产阶级；而在中国，消费主力是月收入5000元至5万元之间、学历较高的中青年。

　　对这种“奢侈主义”，法国社会学家鲍德里亚在《消费社会》一书中进行了注解——消费的目的不是为了实际需要的满足，而是在不断追求被制造出来、被刺激起来的奢侈欲望的满足，所消费的，不是商品和服务的使用价值，而更多是它们的“符号象征意义”。穿名牌，不是为了实用而是为了“品味”；购豪宅，生存居住是次要的，炫耀攀比才是第一目的。

　　如何看待奢侈品消费在中国的爆炸性增长？不必讳言，奢侈品消费第二大国的身份，相对于中国作为发展中国家、人均国民收入位居世界中等偏下的现实，显然超前了不少。“在发达国家，差不多有4%的收入用于奢侈品；而我们国家的中产阶层远远没有崛起，竟然把40%的收入花在购买奢侈品上。”这两个反差极大的数字说明，中国的奢侈品消费至少在总体上还欠理性。同时，奢侈品消费的爆发，也从一个侧面反映出中国社会贫富差距有拉大的趋势，尤其是那种炫富式的奢侈品消费，容易诱发仇富心理，从而影响社会和谐。

　　故此，对中国奢侈品消费的爆发性增长，既不必沾沾自喜，也不宜对其大加鞭挞，而应加以引导，使奢侈品消费更趋于理性，有利于经济社会的健康发展。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。