羊慧明认为货币贬值会引发一系列风险

　　本报记者 谭丽莎

　　针对6月以来楼市蹊跷暴热的问题，著名学者羊慧明在接受本报记者专访时认为，利益集团炒作“人民币将大幅贬值”的谣言诱发了新一轮恐慌性的炒房炒金热，这是个危险的信号。

　　羊慧明表示，如果说，今年三四月份以前的楼市“小阳春”，主要还是在前期房市调整过程中有潜在购房需求的观望者出手抄底，刚性需求短期集中释放，并且是以自住性需求的中、小户型为主，购房人群多系35岁以下的青年人，那么，5月底特别是6月以后一线城市房市的突然暴热，则是投资投机性购房者大举入市，炒房热急剧升温。

　　上半年中国新增信贷逾7万亿，于是有市场人士担忧，可能导致高通胀率，造成人民币贬值；同时市场人士高度关注，为了扭转外贸出口下滑势头，管理层是否会让人民币主动贬值以刺激出口和消费。对此，羊慧明表示，人民币币值稳定才能稳定经济。坚挺的币值才符合人民币未来成为国际储备货币之一的长远战略利益。人民币主动贬值弊大于利。

　　羊慧明认为，即便人民币贬值10%，也增加不了多少出口，但却可能引发一系列风险：首先是动摇市场对中国金融体系的信心，甚至引发内资外逃。其次是导致恶性通胀，金融市场产生剧烈动荡。

　　目前学界有一种观点，由于中国储蓄率高达51%，若人民币主动贬值可产生储蓄赶出效应，可以刺激民间投资和消费，稀释富人的财富而有利于低储蓄者。羊慧明并不认同这种观点。他认为，富人的消费是不需要刺激的。货币贬值只会刺激富人去炒高房地产、股票等资产价格进一步受益，贫富差距只会进一步拉大。

　　羊慧明的理由是：没有多少现金的穷人只会成为资产泡沫的受害者。低收入者的消费能力本来就差，货币大幅贬值，他们的购买力就更弱了，谈何刺激消费？还有，当一个社会炒房子炒股票比干实业更容易赚钱的时候，还有多少人愿意去投资实业？一个社会的财富分配机制如果不是鼓励创业致富而是鼓励投机炒作，是要出大问题的，就像此前的美国，虚拟经济泡沫“繁荣”而实体经济风雨飘摇，最终虚拟经济的“天堂”也会崩塌的。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。