河南商报报道，有网友在论坛贴出《专家速成手册》，发帖者从中总结出六个特征，称只要做到这六点，人人可做“专家”。妙哉。原帖发在右边，也堪称一篇经典时评了(本报对网络语言略有删改)。

　　网上帖文，嬉笑怒骂，当真不得。不过，看完这“六招”，恐怕许多人也会为作者的洞察力而拍案。纵观当下的许多爱作惊人之语、令公众大跌眼镜的“专家”，何尝不是如此？

　　“其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题”、“高学费对穷人有利”、“房价下跌对老百姓不利”、“建议征收呼吸税”、“买房就是爱国”、“穷人搞不好教育”……够了！

　　当“专家”、“教授”成为骂人的话，在公众心中，倒下的已不仅是知识精英本身，更多伤害的是社会的公信和价值的准则。你想，当专家、教授都沦为骗老百姓的骗子，还有什么东西是可信的？公众对某些口不择言的“专家”、“教授”群起而攻之，正是出自对真理被肢解的愤慨。

　　专家当然不会去研究常识，他们的观点，一般来讲应该高于常识。不过让人纳闷的是，现在先知先觉、学术权威，学富五车、见多识广的专家、教授们，经常口无遮拦地去违反常识，笑掉人大牙。屁股决定脑袋，这话一点不错，这些专家们只是屁股坐在了利益集团的板凳上，那聪明的脑袋自然要对屁股的胃口。遗憾的是要想对利益集团的胃口，大多数时候就得伤害公众的利益，而再聪明的脑袋、再雄辩的嘴巴，也是没法把伤害公众利益的说法“合理化”“常识化”，于是，信口开河就成了专家们“不得不做”的事情。

　　《知识分子论》作者萨义德尖锐地指出，在当今媒体发达、政治与学术利益交融的时代，传统意义上的知识分子已经是一种特殊专业，他(她)们身不由己，往往成为各种权力结构中的一员。反而是被主流社会抛弃的“业余者”、“圈外人”，因为不受约束，具备了知识分子不屈不移、卓然特立的风骨。

　　所以我们当今的许多“专家”、“教授”根本就不是真正意义上的知识分子，顶多就是“知道分子”。看清他们的本质，我们会释然，但社会却无法释然。

　　大家都来修炼这六大法门，都来当专家吧！或许这样，“专家”才能回归实话。

　　(广东 练洪洋)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。