N李北陵

　　近段时间，“碳关税”在国际上成为热门话题。个别国家热衷制定包含“碳关税”条款的法案，也有国际组织提出“碳关税”可适用于国际贸易规则。对此，中国商务部新闻发言人姚坚称中方坚决反对。(近日《经济参考报》)所谓“碳关税”，就是指对高耗能产品进口征收二氧化碳排放关税。上月底，美国众议院通过的一项征收进口产品“边界调节税”法案，实质就是实施“碳关税”，对进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品，征收特别的二氧化碳排放关税。

　　诚如姚坚指出的，“碳关税”不仅违反WTO的基本规则，也违背《京都议定书》确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域“共同而有区别的责任”原则，是“以环境保护为名，行贸易保护之实”。

　　当年，法国前总统希拉克提出“碳关税”概念，本意是希望欧盟国家针对未遵守《京都议定书》的国家课征商品进口税，以避免在欧盟碳排放交易机制运行后，欧盟国家的商品遭受不公平竞争。但现实是，发达国家多数没有切实遵守《京都议定书》，发展中国家又暂时无力承担减排份额，这使得碳关税征收缺少现实支撑。

　　而美国这个温室气体头号排放大国甚至拒绝签署《京都议定书》，不愿承担减少排放额度的义务，现在却突然热衷于对别国产品征收“碳关税”，这除了借气候保护之名行贸易保护之实外，实在找不出更合理的解释。

　　“碳关税”不过是一件披着漂亮外衣的贸易保护主义。

　　近年来，全球自由贸易程度不断提高，打着“绿色”幌子的保护主义也兴起，“碳关税”就是其中之一。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。