上海户籍制度松动了。浦东区先行允许居住证转办户籍，并淡化了以往的许多硬杠杠，强调个人能力和对上海的贡献。这给了上百万持居住证者正式入籍上海的一线希望。此番上海的户籍新政，能否撬动中国大城市户籍改革的坚冰，并引发全国范围的连锁效应，已成为这场改革的最大看点。(2月12日《时代周报》)

　　城市松动户籍政策既要讲效率，又要讲公平。所谓效率，是指最有效地使用社会资源满足人们的愿望和需要。所谓公平，是指对一切有关的人公正、平等地对待。在城市户籍政策上，目前是重效率、轻公平。一方面，城市管理者尽可能地得到更充足的城市资源，用以满足城市市民的需要；但另一方面，对于那些为城市做了相当贡献的非市民，却并没有给予同等的市民待遇。

　　事实上，上海这次户籍制度松动，也更多的是从效率考虑 ——留住人才，为城市多做贡献，而非从公平出发——给那些为城市做出贡献的外来者以相应待遇。比如，去年的上海两会上，上海市委书记俞正声在分析上海拥有哪些资源时就曾说：“上海没有特别的资源，只有人才……”而上海市长韩正也在有关会议上要求：一定要突破人才瓶颈。显然，留住人才是为了城市的发展，是从效率角度来考虑的，希望越来越多的人才为上海创造更多的资源。换句话说，在户籍政策的松动上把效率放在了公平之前。

　　户籍制度的改革，最终目标是任何人都可以在他所愿意的地方落户。但在目前，显然无法一蹴而就。但因此把户籍制度搞成铁板一块，也不公平，特别是对那些已经身在城市、并为城市做出贡献的人。城市户籍政策之所以设置藩篱，主要是担心人口膨胀挤占城市社会资源，为城市发展带来压力。但应该看到，一部分外来者对城市的贡献远远大于其占用的城市资源。换句话说，让这部分人成为市民，对城市的发展有利。而且，对于贡献者给予其同等的市民待遇，也是一种公平。

　　在笔者看来，城市户籍政策松动与否，既要考虑城市资源的有效利用，又要考虑对相关人的公平问题。事实上，与效率相比，公平应该放在第一位，这不仅仅是因为一个为城市发展做出相当贡献的人理应得到同等待遇，更在于这类人对于城市的发展不是负担而是有益。 王攀

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。