华尔街接二连三的丑闻，无不昭示着美国证券监管的严重失范。丑闻爆发之初，广大民众和投资者都以为是金融工具的复杂性超越了监管者的认知水平，现在看来，裙带主义才是其中致命的祸患。

　　在特殊利益集团和诸多政治因素的侵蚀之下，原本只是纯粹技术规则的金融监管法律，蜕变成为一个充满不确定性的追逐利益的竞技场。

　　或许，把金融监管规则真正还原为市场和技术规则，而不是人际和政治之术，才是市场监管之正道。

　　——罗培新：《裙带关系是金融市场最大的腐败》(《第一财经日报》)

　　来自政府的投资需求只可以暂时平衡供需关系。但居民是最终消费者，当他们的收入在经济中的份额不断下降，需求和供给最终将无法平衡。政府投资能不能转化为居民的储蓄和消费，能否带动私人部门的投资，两年以后恐怕还得冀望外部世界的复苏。

　　所以，中国遇到的难题绝不是开动政府投资机器就能挺过去的，实质上是一个分配的体制问题。

　　——刘煜辉：《中国经济还会二次探底》(《每日经济新闻》)

　　我们有接近70%的产能，但是我们国内只有35%的消费。剩下35%是什么呢？就是产能过剩。而这个产能过剩，通过出口，使得美国人透过负债，搞出来了大量的泡沫消费，把我们35%的产能给吸收掉了。这个35%的过剩产能为什么过去不会产生问题，因为它被泡沫消费给吸收掉，可是按照弗里德曼的说法，泡沫消费在这次金融危机当中已经破裂了。而破裂的直接结果就是直接影响到中国35%的GDP。那我告诉你，如果这是实情的话，你再做基础建设，也无法恢复35%的损失。

　　——郎咸平：《接过美国人的信用卡》

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。