市场经济所以具有如此的功能，就在于市场经济第一，符合人类本性，可以最大限度地刺激竞争和创新；第二，市场经济特有的价格机制可以正确而灵敏地反映资源的稀缺程度，指引资源的流向，并最大限度地合理配置资源。人类迄今为止还没有找到能够代替价格机制的体制。

　　不错，市场经济存在着所谓的市场失灵的地方，但政府不是也同样存在着失灵的地方吗？政府掌握各种信息的能力同样是有限的，有选择的，这样的选择取决于其决策者的价值倾向。政府的带有主观意向的失灵所带来的损失，比市场失灵产生的危害更大。

　　就我们目前的情况来看，首先是完善市场机制，加强市场监管，规范市场秩序，让市场在资源配置中发挥基础性作用。其次，发挥社会主义制度的优越性，实现市场调节和政府宏观调控的有机结合。

　　6.刺激内需要把握好调控力度和调控方向

　　经济周期中的危机阶段，从一定意义上讲也是市场调节的内在机制，是以往经济发展中各种矛盾的一次性解决，包括挤出经济快速发展时的泡沫，调整经济结构。马克思就曾经指出，固定资本的更新是资本主义走出危机的契机。如果人们一遇经济下滑马上反应过激，过度刺激，那就会把本该在危机阶段解决的问题包下来。

　　以美国为例，美国这次金融危机与2001年互联网泡沫破灭有关。当时泡沫破裂，美国经济陷入衰退——但那次衰退时间很短，实际上只有一个季度的衰退，因为美联诸国用降息来刺激房地产经济。房地产市场被刺激起来，很成功地避免了经济衰退，但代价是房地产泡沫是更大的泡沫。

　　经济学家熊彼特说过一段对此时此刻的经济调整特别具有现实意义的话，针对如何治理经济萧条，他说：“只有让它自己治愈自己才是可取的，任何人为刺激带来的复苏，都会令那些在萧条中未能完成调整的剩余问题更加严重，从中又会产生出新的问题，再造成另一次更严重的商业威胁。”这就是说，我们在启动内需的时候，一定要把本该通过“危机机制”强制解决的问题解决了，而不能留有后患，更不能产生新的问题。

　　7.向全社会进行职业道德和责任教育

　　从一定意义上讲，这次金融危机是由华尔街的一些金融家的贪欲和缺少职业道德造成的。他们投机、误导、欺骗、不负责任。那斯达克前董事会主席伯纳德·麦道夫竟然骗了40年。

　　在马克斯·韦伯看来，职业就是天职，个人必须履行他所处的地位赋予他的责任和义务。而市场经济所以要求人们必须遵守起码的职业道德，是因为市场运行是有费用的，遵守职业道德，降低市场运行的交易费用，不仅有利于社会，也同样有利于自己。

　　总结此次危机的发生和演变，我们必须向人们进行有关市场经济下职业道德的教育和责任教育。面对当前的经济形势，每个人、每个部门，都应当认真地思考一下自己对社会的责任，积极地承担起自己的责任，共同渡过当前的经济危机。(作者为中国人民大学经济学教授、博士生导师)

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。