第三，新自由主义导致了不合理的国际经济和金融秩序。在布雷顿森林体系崩溃后，没有黄金支持的美元成为国际贸易结算的主要货币，在自由贸易的条件下，发达国家可以通过商品贸易输入发展中国家的廉价劳动力，这样既可以刺激需求的增长，又可以有效压制本国工人实际工资的增长；另一方面，发展中国家在国际贸易中获得的美元收入，在国际资本自由流动的机制下又重新流入发达国家。尤其是美国，用以购买房屋等不动产或股票、国债、有价证券等金融资产，从而推动了发达国家资产价格的上涨和虚拟资本的膨胀。新自由主义政策同时还大大加速了全球经济的自由化和开放化，使广大发展中国家更加深入广泛地卷入了资本主义全球经济体系。

　　第四，新自由主义导致了经济的金融化。对金融的放松管制和资本的不受限制的自由流动，推动了金融产业的急剧膨胀。在美国，20世纪70年代和80年代金融产业所创造的利润还是非金融部门的五分之一，到了2000年这一比例就达到了二分之一；金融企业的股票市值在2004年为非金融企业的29%，再过去的25年里，这一数值增长了4倍。而美国最富有的家庭在最近20年家庭收入的增长大部分也来源于各种资产和有价证券的收益。这导致了经济体系在生产上投资不足，劳动生产率增长放缓，20世纪60年代美国劳动生产率的增长率为2.7%左右，而1990年~2004年的劳动生产率的增长率只有不到2%。金融资本本身并不生产利润而只是参与利润的分配，由于金融资本分得的比例越来越高，而产业资本生产利润的能力相对下降，引致更多财富投入分配性的金融市场，这将最终导致整个经济生产的利润总额增长放缓甚至绝对下降，最终形成资本的危机。

　　因此，新自由主义政策推动的资本主义经济基本矛盾的激化是导致这场金融危机最深刻的根源。(中国人民大学经济学教授 张宇 赵峰)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。