-高永峰

　　8月26日，处于“风暴眼”的摩根大通经济学家龚方雄发布的一份最新声明暗示，之前其有关中国将出台千亿元经济刺激方案的报告纯属个人观点，并非政府观点。不知是否与报告引起的多方压力有关，龚方雄已开始大休假，暂时离开工作岗位。

　　龚方雄的休假来得正是时候，正好藉此可以从舆论的围追堵截中喘口气。虽然暂时在公众面前消失并不能彻底平抚资本市场上当受骗者愤怒的情绪，但是也可以给公众多一份冷静的思考时间，想想自己为什么那么听龚方雄的“个人观点”，这个问题搞清楚了，才能防止以后再犯类似的错误。同时，公众的觉悟不提高就还会让设局者一而再得逞，普通投资人的钱袋就难逃被忽悠的风险。

　　有关“中国将出台千亿元经济刺激方案”的报告，在第一时间就有人怀疑，但是关键时刻股市的大中小投资人用自己的实际行动证明“摩根大通”的“首席经济学家”的分量在他们心目中有多重。商业银行或者投行出台各种报告是常有的事情，报告中有真知灼见(没有点看家的本领如何在道上混？)，但是报告中也隐藏着身为市场投资(投机)活动参与者的商业银行或投行的利益。而在事后龚方雄承认报告纯属个人观点，并非政府观点后，人们更有理由怀疑在这个刻意扰乱视听的报告中到底藏着多少其东家的利益。

　　很自然地会想到一个人，谢国忠，他曾经的身份是摩根士丹利亚太区经济学家。两年前当他被迫从他服务了9年的摩根士丹利辞职时，人们已经在议论一个经济分析师在坚持个人职业操守，与为其所服务机构利益服务之间如何平衡的问题。

　　一向言辞大胆、犀利，并屡屡给其服务的公司带来麻烦的谢国忠辞职理由盛传有二，一是摩根士丹利公开承认的理由：谢写了一篇颇带感情色彩的、抨击新加坡政府的内部邮件外泄引起；二是坊间的揣测：由于他经常“唱淡”内地房地产市场，与近年活跃在内地地产的大摩立场有不一致地方。

　　不管是哪个理由，都揭示出一个道理：大投行已经不是简单的国际金融组织，渗透各国经济命脉的国际大投行能利用自己的言论和经济优势游走于国际各主要经济体之间为自己谋利益。

　　龚方雄虽然大玩“移花接木”之术，把中国股市搅得瞬间大起大落，但却并不是摩根大通眼中的罪人，一个“休假”尽显摩根大通护犊之心，这里没有恻隐之心，只有心照不宣的“激赏”。

　　既然身在局中，就要遵守投行的潜规则，放弃学者的自由，耐心地心甘情愿地做一枚孤独的棋子。我不知道这是不是正在休假的龚方雄所能想到的支撑其全部道德理由，也不知道那一刻他有没有想到一个叫谢国忠的“前辈”如何一步步走到辞职的地步的。忽然，想起了《无间道》中那句沙哑的台词：“出来混，迟早要还的。”

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。