|
不支持Flash
|
|
|
|
以防止不健康歌曲为旗号就真能一统卡拉江湖吗http://www.sina.com.cn 2006年07月21日 07:45 每日经济新闻
主持人: 2008年之后,消费者在中国所有的KTV,可能都将看到完全一样的候选曲目了。据媒体报道,经文化部批准的“全国卡拉OK内容管理服务系统”即将启动,并先行在武汉、郑州、青岛进行试点。“北京中文发数字科技有限公司”(下称“中文发”)是该系统的建设和管理方,根据计划,2006年底完成试点工作之后,2008年将完成全国推广。 中文发到底是一家什么样的公司?有关资料表明,该公司是文化部文化市场发展中心直接控股的北京中文发文化投资管理有限公司的子公司,此前,该投资管理公司已成为中国网吧标准的制定者和执行者。 那么,中文发这样一个有着政府背景的公司,以防止不健康歌曲进入、防止盗版为旗号,是否就真能一统卡拉OK曲目库之江湖呢?这样的行为,又是否符合市场经济之规律呢? ◆最新动态 K歌版权问题有望解决 记者从国家版权局了解到,国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组按照国家版权局公告的收费标准,对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费。具体收费工作近期将在全国陆续展开。 我国1992年就成立了中国音乐著作权协会,国家版权局2005年12月又批准成立中国音像集体管理协会。据中国音像集体管理协会筹备组有关人员介绍,他们制定详细的收费工作方案。记者了解到,具体收费标准国家版权局将于近期正式公告。新华社 中文发系———新“红顶商人” 资料表明,北京中文发数字科技有限公司是文化部文化市场发展中心控股经营的中文发文化投资管理有限公司的子公司,文化部文化市场发展中心则是“文化部直属正局级事业单位”。 通过北京市工商行政管理局的信息系统,可以查到中文发已经成系,包括了北京中文发传媒广告有限公司、北京中文发国际文化交流有限公司、北京中文发文化科技发展有限公司、北京中文发英派特网络文化有限公司、北京中文发文化投资管理有限公司以及要管卡拉OK的北京中文发数字科技有限公司。 作为中文发系的老大,北京中文发文化投资管理有限公司的注册资金为1.2亿元人民币。同时,在TCL集团2005年的年报资料中,我们查到TCL集团投资3600万元持有该公司30%股份,因此,北京中文发文化投资管理有限公司应该是文化部文化市场发展中心和TCL的合资公司。令人奇怪的是,成立于2004年的这家管理公司,在TCL2005年的年报看不到任何分红等数据。凌建平 大众评判台 黄虎林:又一垄断事例 这是中国特色市场经济环境下的又一垄断事例。 首先,由一个文化部下属的公司控制整个中国市场完全是在强行推行。先不说其做法的后果,程序本身就不合法。 其次,公司总是以效益最大化为目的的。谁能说这个企业是完全为整个社会的进步着想而不考虑自己的私利? 秦小姐:中文发从中分羹 本来,卡拉OK这个经济链条一直发展得很好,现在这条经济链中被生生地插入了中文发这个机构。 这个机构是肯定要从中分一杯羹的,这杯羹只能从经营机构和消费者头上来分摊。 乐宏文:打着统一的名号捞钱? 不知道以后全国人民到底能唱哪几首卡拉OK了。是不是打着文化部统一管理的名号,找一些捞钱的手段呢? 袁陈伟:利用行政作幌子谋求行业垄断 让文化部控股的企业在全国做如此的行政推广肯定有问题。 毫无疑问这又是一部分人想利用政府部门作幌子谋求行业垄断,这样中国又将出现一个畸形的垄断企业。这与我国建设一个健康的市场经济秩序是相违背的。我认为这件事应该由四大唱片公司和有影响力的卡拉OK公司一起来做,文化部只能组织和调节。 话题策划主持 凌建平 MSN主持 祝裕 ◆沸点特稿 对付盗版要讲策略 徐冰 对有关部门建设这个系统的疑问是显然的。首先,这个系统现在即便启动也尚是试点,而且“零成本接入,自愿为原则”,但如果将来全面铺开,会否转化为“收费接入,强制为原则”呢?这样,文化部必将面对行政资格质疑,而假如仍然实行“零成本接入”,则又会带来国家财政成本的问题。第二,文化部是否有权代替公众确定何为“不健康”?第三,版权酬金的标准如何确定? 关键问题恐怕还在于,对KTV这种方式,目前国内相关法律规范是否已经到位?2004年3月,环球、华纳、百代等49家中外唱片公司向全国20多个省、自治区和直辖市的一万多家KTV经营者发出一份律师函,要求支付价格不菲的放映权使用费。这立刻就引起轩然大波。尽管在2005年,被称为“KTV诉讼第一案”的华纳唱片状告广州加州红娱乐俱乐部侵犯著作权一案,华纳赢了官司,但原有的争议并未结束。 盗版以及侵犯知识产权,是中国面临的巨大问题,而KTV侵权只不过是其中一个不大也不小的侧面。 中国的盗版问题,决不仅仅是个道德问题。对付盗版要讲策略。 据报道,《无极》上映仅15天后,中国最大的DVD生产商中凯文化集团就启动了该片DVD的零售发行,定价仅为10元人民币,与欧美市场上最新好莱坞电影DVD通常定价20至30美元形成巨大反差。 美国华纳兄弟集团近日也决定,打击盗版DVD的唯一途径就是以更低的价格出售正版。华纳已经在中国试发行廉价的正版DVD,价格为1.5美元(约合12元人民币)。尽管为了降低售价,华纳不得不在包装上节省开支,把DVD光碟装进硬壳纸里发行。 是以尽可能符合国情的低价抢夺巨大的市场,还是维持高价并继续诅咒盗版?哪种选择更能获利,市场最有发言权。 当复制成本近乎为零,知识产权的尊严,就是体现在依仗保护而无所顾忌地把近乎为零放大几百上千倍吗?在严厉打击盗版的同时,我们也有理由要求,高价格不能如此有恃无恐地高下去了,它们应该低下高昂的头。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|
||||||||||||||||