|
美国高盛公司上周披露的一个关于中国经济增长的报告可以被视为是一剂适时的良药，有两种人可以服用：一是“中国威胁论”者，他们对中国经济的认识程度，显然不如高盛；另一种是盲目自大的人。因为仅从生态经济学的角度看，严格地把中国资源、环境以生态成本计入国民经济账户，中国经济这20年来增长的资源、环境成本高得令人忧虑。
高盛公司针对国际投资者、学术界以及各国政府官员对中国经济“神话”的关注，发
布了题为《有关中国和世界的五个神话》的系列研究报告。这五个神话涉及中国经济在全球中的地位、世界工厂、中国的劳动力竞争优势、中国国内通缩对周边国家的影响以及中国崛起与周边国家的生存压力。报告认为，尽管中国经济一枝独秀，但中国还远远称不上是经济超级大国。中国急速转向市场经济，但以出口等重要指标来看，中国不过是众多亚洲国家成功的一例而已。中国的成就被过分夸大了。
过去20余年，中国经济持续高速增长。随着加入ＷＴＯ、全球化步伐的加快，中国成为世界经济中一支举足轻重的力量，无论是国外直接投资（ＦＤＩ）的增长还是对全球经济的影响力都进一步加强——在跨国资本更关注中国市场的同时，也产生了“中国威胁论”。与此同时，在全球经济不景气的情况下，“中国神话”这种评价所引发的盲目乐观情绪在现实中的反映是，一些地方正不切实际地调高经济增长目标。
我们注意到，以加入ＷＴＯ为契机，中国在不到10个月的时间里已经生成了多个入世概念，例如备受关注的“世界工厂”。如果珠三角的“三来一补”、江浙等地的台商、浙商的加工制造业还可以被视作世界工厂的一部分，那么其它动辄以“东方底特律”、“东方芝加哥”定位为自己未来发展目标的城市发展战略则明显经不起推敲。而有的地方以“招商引资”、“优化投资环境”为名的求大求洋的城市建设风潮则更是超出了现阶段当地经济发展的实际需要。据统计，中国目前有182座城市提出要建“国际化城市”，这个数字可能超出全球市场经济200多年来自然形成的国际化城市的总和。
高盛（亚洲）董事总经理胡祖六认为，高盛的这个报告没有任何预置立场，完全从中国经济的公开数字分析中得出。这份报告否定了“中国威胁”的可能，同时对乐观的中国经济参与者，也为中国经济本身做了一个清晰的界定。对于中国国内的决策者、研究者和市场参与者来说，高盛的这种基于科学的理性分析是我们所缺乏的一种素质。
我们认为，中国经济在利用后发优势、以粗放方式取得20年的经济增长之后，未来的每一次进步都应该基于理性与科学的分析之上，同时也应该以更踏实的态度来发展中国经济。韩国在经历同样条件下的发展之后遭遇金融危机，而它的二次发展除了坚定的决心之外更重要的还是对自己所有问题和困境的冷静分析，用科学的办法解决掉诸如不良资产、大财阀结构等痼疾。如果没有这种进步，韩国不可能有健康高效的新一轮的发展。
理性看待中国的经济水平，正视经济发展中存在的问题，如此，中国经济才有可能保持持续理性的增长。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
