|
张红芳
近日，金龙鱼油在全国各地打出广告，称“49个省市级权威部门检测，金龙鱼完全符合国家标准”。15天前，金龙鱼还上了卫生部抽查结果不合格的名单，短短数日，检测结果却大相径庭。
昨天(11日)记者从金龙鱼油上海公司公关部葛佩红处了解到，在卫生部门发布不合格公告之后，金龙鱼在全国49个省市的权威机构申请了检测，而这49个省市级权威部门基本上都是当地质量技术监督部门。在此次事件中卫生部和质量技术监督部门的关系颇为蹊跷：2004年12月27日，卫生部公布最近一次抽查表明金龙鱼、福临门等植物油部分批次产品不合格；之后，金龙鱼油立即就不合格说法发表声明，并要求卫生部门复检；12月30日下午4点，卫生部发出第二次通报指出：对6个批次金龙鱼大豆色拉油进行抽检，各项抽检指标均为合格，造成单一批次的酸价超标很有可能是在流通环节诸如储藏、运输、销售等造成的。植物油国家标准也表明：酸价低于3.0对人体健康无害。实际上卫生部门正在淡化“不合格”中商家的生产环节因素。与此同时，国家质检总局产品质量监督司纪正昆司长出面回应称：“如果金龙鱼、福临门的油都有问题，那食用油市场上消费者还能选择哪个？”他表示会对“不合格产品检测”给个说法。卫生部门态度转变如此之快，是否是受其他机构影响呢？记者就此问题询问金龙鱼油法律处负责人田元智，他表示，金龙鱼油确实与卫生部门交涉过，而卫生部门是否受到质量技术监督部门影响，他不能确定。
质量技术监督部门和卫生部门因职责分工长期存在矛盾。今年国务院发布《关于进一步加强食品安全工作的决定》，从1月1日起，食品生产加工环节卫生监督职责正式交接，原由卫生部门承担的生产加工环节的监管职能正式移交给质监部门,而流通环节则移交给食品、药品监督局。昨天上海质量技术监督部门宣传处孙业要向记者证实，目前这种交接正在进行中，基本已经完成。那么，卫生部门去年12月27日的检查结果现在应由哪个机构来处理呢？金龙鱼油对国务院的这一决定迅速作出反映：请质量技术监督部门来检测。
记者试图就此事联系国家卫生部，但被告知“此事属于卫生部门的敏感问题，拒绝接受采访”。之后，记者从金龙鱼油公关葛佩红处了解到，卫生部门已经答应，将于近日对金龙鱼油进行复检。卫生部门此次复检还有真实效应吗？至少目前，消费者对于金龙鱼油“不合格”一说宁可信其有，不愿信其无。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
