|
是不是马主任所说的那些“不是”、“没有”都真的没有出现过？
在宏观调控的风暴刮了半年以后，发改委主任马凯终于说话了。他的目的是为了澄清一些问题，例如：宏观调控不是针对哪个所有制类型的企业的，也不是为了打压谁，也没有“一刀切”，也没有出现对某些所有制类型的企业不利的环境，等等。
这似乎是一个合适的人，在一个合适的时机，说的合乎身份的话。但是有一个问题：那似乎又是说，在前半年出现的，在媒体和企业界出现的诉苦风，都无非是“空穴来风”。
为了论证这个观点，马主任举例说，在对固定资产投资项目清理过程中，一些地方和部门也严肃查处了存在违规违纪行为的国有企业；他还举例说，上半年私营企业投资同比增长率高于国有企业投资的增长率，私营企业投资占全部投资的比重也同比增长了一个半百分点。
马主任的表态并不新鲜，还记得数月前一位著名的民营企业家对国务院领导说的话，他说，对这轮宏观调控，民营企业感觉“受伤很深”，那时候的回应就是：宏观调控并不是针对民营企业啊！
马主任举的实例，列举的数字也一定是事实，但是这些事实和数字似乎也不能说明问题，查处违规违纪并不一定是宏观调控的目标，那是执法部门在任何时候的职责；而私营企业投资高于国有企业，也并不是宏观调控以来的独特现象。
马主任针对媒体和民间的声音一一进行的批驳，似乎是说，他已经很详细、很认真地看到或者听到了这些声音，但他的态度似乎又在说，这些声音，都是杂音。
他没有回答一个问题，那就是，在执行中，是不是他所说的那些“不是”、“没有”都真的没有出现过？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
