观点

　　《中国证券报》2007年8月22日

　　茅于轼：理解通胀 应对通胀

　　现在通货膨胀的苗头已经出现，会不会发展到跟1994年相仿的程度还很难说。通胀既然是货币问题，就得用货币及有关货币的政策解决问题。这是中央银行、货币委员会、商业银行、外汇管理局及证券业的事，不是商务部的事。管一下欺行霸市，价格串谋，当然有好处，但是解决不了通货膨胀的问题。正如弗里德曼所说，将通货膨胀怪罪于农业歉收、石油涨价、工会抬高工资、唯利是图的企业家是毫无道理的。所以医治通货膨胀最大的难题是如何把通胀降下来，同时不让经济增长率受到太大的伤害。

　　《南方周末》2007年9月13日

　　杨东平：教育内部的隐忧更值得重视

　　教育问题具有很大的“外部性”，不能就教育谈教育。需要认识的是，长期以来教育经费不足压倒和掩盖了教育自身存在的严重问题；随着教育的外部环境开始宽松，教育问题正在从外部转向以内部为主，这是一个值得认识的新特点。必须看到教育领域各种深层次的问题，不完全是靠增加投入可以解决的。与投入不足并存的另一个事实，是我们对教育改革缺乏应有的危机感和紧迫感。尽管我们已经深度参与了国际经济竞争和人才竞争，但是，我们似乎忽视了教育和人才竞争的背后，是不同教育制度的竞争。我国教育正在发生的宏观转变，已经从“问题查处”进入“政策调整”的阶段。当前，需要不失时机地推动以制度变革为中心的教育体制改革，进入观念更新和制度创新的阶段。

　　

中国经济网 2007年9月13日

　　余永定：贸易顺差意味着资源错误配置

　　正如孙震认为，在20世纪60年代，台湾如果能顺应出口扩张与贸易顺差的情势，逐步取消对出口的补贴，放宽对进口的限制，调整

汇率，修正偏低的币值，一定会增进资源利用的效率，达成更稳定的物价与更高的经济成长率。台湾的经验告诉我们，在国际收支顺差不断增加的情况下，升值是不可避免的。拒绝升值将导致通货膨胀和资产泡沫。大规模的对冲是难以长期维持的，对冲将使银行体系的运转发生严重问题。从根本上说，为政者必须在长痛和短痛之间做出选择。泡沫经济不是升值之过而是拒绝升值或犹豫不定所致。撤销各种扭曲价格信号的FDI和出口优惠政策，或放弃中国的出口导向战略，此其时矣。

    新浪财经独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。

　　来源：经济观察报网