华强电子网购销数据自相打架，信披真实性待考证_新浪财经

安装新浪财经客户端第一时间接收最全面的市场资讯→【下载地址】

作者| 唐柯

2022年12月22日，创业板上市委第87次会议审议结果公告显示，深圳华强电子网集团股份有限公司（下称：华强电子网）首发获通过。9月4日，华强电子网首发申请审核状态变更为“提交注册”。

华强电子网（集团）是面向电子元器件垂直产业链的产业互联网B2B综合服务商，业务模式的本质是利用互联网信息技术及数据资源重构电子元器件长尾现货供应链，实现产业链降本增效，主要包括全球采购服务和综合信息服务两种服务形式。

供应商采购数据披露矛盾

华强电子网除主要从事产业互联网B2B综合服务业务外，报告期内（指2019年至2022年）还曾以独立团队的形式开展过授权分销业务，与（间接）控股股东深圳华强（000062）相关业务板块构成同业竞争。为解决同业竞争问题，增强独立性，华强电子网于2020年将授权分销业务整体剥离至深圳华强，后续不再经营。

据招股书（上会稿），2020年度，华强电子网授权分销业务下采购金额在500万元以上的供应商数量共有3家，其合计采购金额为2,492.12万元，占授权分销业务采购额比重67.65%；采购额介于100-500万元的供应商数量也有3家，其采购金额合计908.16万元，占授权分销业务采购额比重24.65%。

（截图源自招股书）

但是，招股书第162页披露了报告期各期授权分销业务前五大供应商情况，经对比后发现，该处的数据或与招股书统计的授权分销业务供应商结构存在矛盾。

2020年度，华强电子网授权分销业务前五大供应商中，前三名分别为兆易创新（包括同一控制下企业）、全志科技（包括同一控制下企业）及上海芯旺微电子技术有限公司，交易额分别为1,115.29万元、993.23万元、813.92万元，可以发现，这三家供应商均符合采购额500万元以上的条件；第四大供应商为上海声瀚信息科技有限公司，交易额369.73万元，符合采购额100-500万元的标准。除此之外，当期不存在其他交易额超100万元的授权分销业务供应商。

基于授权分销业务前五大供应商名单提供的信息，合计计算2020年度交易额500万元以上的供应商采购额，即兆易创新、全志科技、上海芯旺微电子技术有限公司三家供应商的合计交易额为2,922.44万元，与华强电子网统计的同期交易额在500万元以上的三家供应商合计采购额2,492.12万元的结果并不匹配，前者较后者多出430.32万元。

即2020年度满足500万元以上交易额要求的3家供应商或为兆易创新、全志科技、上海芯旺微电子技术有限公司包含同一控制下的共5家企业中的某3家。

若华强电子网在披露供应商结构时，将同一控制下的各个法人或组织作为独立供应商统计，则系北京兆易创新科技股份有限公司、GIGA DEVICE SEMICONDUCTOR(HK)LIMITED、ALL WINNER (HONG KONG) LIMITED（中国香港）、珠海全志科技股份有限公司及上海芯旺微电子技术有限公司5家企业中，有3家满足授权分销业务交易额500万元以上的条件。剩余2家未达到500万元以上采购标准的供应商则应与上海声瀚信息科技有限公司一起进入100-500万元级供应商的名单中，这也恰好满足2020年100-500万元级供应商数量共3家的统计结果。此时，华强电子网对这2家100-500级供应商的采购总额应为430.32万元。

（截图信息源自招股书）

矛盾之处在于，按照前述结果计算，100-500万元级的3家供应商交易总额为800.05万元，但这一结论并不等于招股书的（100-500万元供应商合计采购额）统计结果908.16万元。

此外，关于供应商数据披露方面，华强电子网的申报材料还存在其他疑点。

据申报材料，报告期内，华强电子网存在较多的客户供应商重叠的情形。一轮问询要求华强电子网结合报告期各期公司与主要重叠的客户、供应商的交易情况，说明相关交易内容、价格的公允性、交易金额及占对方规模比例、交易原因及合理性。

一轮问询回复（财务数据更新后）第135页显示，SIMETAL ENTERPRISE LIMITED（下称：SIMETAL）是华强电子网2022年度采购金额前五大的重叠客户、供应商（之一），当期对SIMETAL的（全球采购服务）采购额达到9,968.61万元。

但一轮问询回复第292页还显示，SIMETAL作为华强电子网2022年全球采购服务业务的前五大供应商之一，当期对其采购额为10,718.28万元，与前文数据无法匹配。

ARCHERMIND TECHNOLOGY(HONGKONG) LIMITED同样是华强电子网2022年度采购金额前五大的重叠客户、供应商，当期对其全球采购服务采购金额6,123.67万元则与一轮问询回复披露的全球采购服务前五大供应商采购额一致，并不存在数据异常。

大客户销售数据左右互搏

而除了在供应商交易数据上存在疑点，申报材料披露的客户相关数据统计方面也存在不少猫腻。

接上文，SMITH&ASSOCIATES FAR EAST LIMITED（下称：S&A公司）为华强电子网销售收入前五大的重叠客户、供应商，重叠客户、供应商名单显示2021年、2022年度公司向S&A公司销售全球采购服务的金额分别为1,961.57万元和3,429.17万元。

二轮问询回复单独披露了报告期各期华强电子网全球采购服务业务境外前十大客户的具体情况，显示2021年度，华强电子网对境外客户S&A公司销售全球采购服务业务的收入为1,961.57万元，与一轮问询回复一致；2022年度，华强电子网对境外客户Smith&Associates的全球采购服务业务销售金额为4,516.17万元。

二轮问询回复将S&A公司与Smith&Associates均列为电子元器件贸易商，Smith&Associates是否为区别于S&A公司的另一独立法人，申报材料并未做其他介绍，若此处S&A公司与Smith&Associates为同一主体，则一、二轮问询回复对其2022年度的交易金额披露亦存在出入。

目前，华强电子网招股书已更新上会稿、注册稿，招股书上会稿报告期最后一期为2022年1-6月；此外公司已递交一轮问询回复2022年最新财务数据更新后的版本。

一轮问询回复（更新）披露了分业务类型（全球采购、信息服务和授权分销）收入的季节性分布。华强电子网2022年第一、二季度全球采购服务分别实现收入81,046.53万元和124,346.71万元，计算可知2022年上半年该业务收入合计达到205,393.24万元。