信不信，我们眼中的基金是不同的？

来源：基民柠檬

今天来说几件有趣的事儿，因为对于基金公司来说，基本都属于负面，所以大家就不要追问到底是哪家基金公司了，懂的人自然懂，不懂的人就去怪现在技术太发达，基金公司也是买了舆情监测服务的，说点不好的，明天早上就到位了，搞个“爱与恨纠缠不休”，我还怎么过中秋？

一首发就阶段高点

某基金，已经搞了“N次”首发了，然而每次一搞首发，基本上就搞出个阶段高点，不是大盘的阶段高点，就是主要投向的阶段高点，俨然已经成为了“反向指标”。

其实这倒没什么奇怪的，所属基金公司发新产品，持续营销老产品，总是在行情最热的时候进行，这肯定免不了碰上这种事情……基金公司看到的是机会，柠檬君看到的是风险。

老征求意见却不从

某基金公司，总爱征求大V的意见，尤其是对于新产品的布局方面，既然求到我了，自然是看得起我，用心写了意见反馈。

然而看到新产品出来后，一口老血差点喷到电脑屏幕上，你说不采纳我的建议也就罢了，专挑我不建议的方向去，这是怎么回事？

问了问其他大V，基本也是这种情况，顿时觉得心情好多了，但是始终意难平。

我们眼中的基金好像真不一样耶！

一跌点就怨声载道

业绩都这个样子了，基金经理还被投资者在论坛里批得体无完肤，不就是最近白酒带着消费调整了一下吗？至于这么不淡定吗？

如果说白酒股贵，那也是不是一天两天了：

这个图上，除了最初那波上涨，白酒股不贵，此后每个阶段高点都是贵的，然而白酒股就是不断贵上加贵，重仓白酒股的基金也是水涨船高，赚钱的时候怎么很少见有人说基金经理不该买白酒股呢？

有的基金公司很早就卖了茅台，坚守下来的才赚到了，吐点利润就受不了，是不是太不厚道？如果是才上车的，那么上车之前不知道买了这么多白酒股吗？道不同不相为谋，都忘了吗？

后端收费的复活

自从1折成为标配后，基金申购费的后端收费模式就变得无比鸡肋，很多新基民都不知道还有这么一种申购费的收费模式，申购的时候不收，等到赎回的时候再根据持有时间来收取，持有时间长就不收了。

后端收费鼓励投资者长期持有，最近某公募基金管理人又翻出了这个已经被行业主流淘汰的模式，原因无它，它的申购费不打折…… 不管他怎么认为，我反正是这么认为的，如果有诚意，不妨学学别家基金公司在官网直销搞0.1折，或者教教投资者进场内去买折价的封基。

说了这么多，仅仅代表个人的一些浅薄的不成熟的看法，对于各种不同的声音，只要不是怀有恶意的，柠檬君还是表示尊重的，只是于我来说，我自己的选择，套用明学的一句话，最后还是“我不要你觉得，我要我觉得”。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。