银行理财权益类投资时代来临 FOF成“新宠”

来源：FOF

FOF型理财产品成“新宠”

随着科创板开市交易，今年国内资本市场的改革大戏进入了新高潮。受益于股票资产已具备较好的配置价值，不少银行也追赶潮流扛起资产配置大旗，布局FOF型理财产品。北京商报记者获悉，华夏银行近日宣布拟于8月中下旬推出首款权益类FOF型理财产品，以公募股票及混合型基金为主要投向。在产品选择上，以沪深300指数作为主要业绩基准。

据了解，华夏银行推出的首款权益类FOF型理财产品采用理财产品直投，或通过其他资管计划间接投资一揽子股票型及偏股混合型公募基金的架构，股票资产比例不低于80%。不超过20%的资金将用于流动性及固定收益资产的投资。

事实上，以“稳健”著称的银行理财产品长期以来着重于固定收益类产品，而对权益类投资布局较少。对于此时推出权益类FOF型理财产品的原因，华夏银行相关负责人在接受北京商报记者采访时表示，银行理财长期以来以固定收益类产品为主，客户如有股票投资需求只能通过基金等其他资产管理产品实现。理财产品的净值化转型，为银行推出具有一定波动性的权益类产品提供了条件，推出权益类产品是做好客户理财服务的必要措施。

2019年国内股票市场演绎了显著的普涨行情，截至8月14日，年初至今上证指数上涨17.77%，沪深300上涨27.58%，创业板指数上涨16.98%。在资本市场普涨的情况下，银行权益配置比例渐进式提升，除了华夏银行外，工商银行、平安银行也早已扛起资产配置大旗推出FOF型理财产品。

据中国理财网数据显示，国有大行中工商银行已经推出三款FOF型理财产品，其中两款名为“鑫稳利”鑫智合——全天候多资产FOF类型为固定收益类开放净值型产品，另有一款“全鑫权益”智合全天候多资产FOF类型为平衡型混合类开放净值型产品。股份行中平安银行也推出了名为“阳光私募FOF（开放净值型）”系列人民币理财产品。

资产配置框架有待完善

可以预见的是，未来，权益类资产的投资管理能力，将成为银行理财子公司差异化竞争的主战场之一。但从现有的情况来看，银行理财子公司仍在完善过程当中，还尚未建设起优秀的投研团队，资产配置框架有待欠缺。

从当前理财产品的主要配置方向来看，债券等标准化资产仍是主流。今年3月，银行业理财登记托管中心与中国银行业协会联合发布的《中国银行业理财市场报告（2018年）》显示，新发行理财产品仍以中低风险产品为主。

从具体配置来看，债券等标准化资产是理财资金配置的主要资产。截至2018年底，非保本理财资金投向存款、债券及货币市场工具的余额占非保本理财产品投资余额的65.7%。其中，债券资产配置比例为 53.35%。国债、地方政府债、央票、政府支持机构债券和政策性金融债占非保本理财投资资产余额的 8.29%；商业性金融债、同业存单、企业债券、公司债券、企业债务融资工具、资产支持证券和外国债券占非保本理财投资资产余额的45.06%。

从产品风险等级来看，2018年，风险等级为“二级（中低）”及以下的非保本理财产品募集资金总量为98.45万亿元，占比为83.37%；风险等级为“四级（中高）”和“五级（高）”的非保本理财产品募集资金量为0.2万亿元，占比为0.17%。

分析人士认为，无论从目前理财产品主要资产配置情况抑或风险等级来看，权益类理财产品的推出和大众接受度都需要一段时间培养。

于康进一步指出，银行理财产品的投资者整体风险偏好较低，而权益市场的净值波动相对较大，多数投资者对股市还是持谨慎态度；另一方面，银行在固收资产投资领域具有一定优势，短期内，以固收为主的资产配置状况不会发生根本性转变。目前，银行FOF大类资产配置的框架体系有待完善，包括资产选择、资产配权以及组合构建；产品设计经验不足，FOF产品在设计、管理和风险控制等方面与银行传统理财有着很大区别，需要银行逐步攻坚和完善；另外，FOF投资的是基金产品，基金本身要收取一定管理费和手续费，相比主动管理的权益产品，FOF面临双重收费问题，有待于银行协调投资者与各管理人之间的利益关系。

殷燕敏也强调，除了少数投研实力较强的大行提前储备了相关的权益类投研人员外，多数中小型银行在权益类资产方面的投研实力还是相对较弱的，相关的人员储备也不足，未来，银行或许会加强与公募基金、私募基金的合作，补充自己在权益类资产方面的短板。

（北京商报记者 孟凡霞 宋亦桐 本文有删减）

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。