【国信宏观固收】2009合约交割行为分析:交割量偏低隐含着什么?

【国信宏观固收】2009合约交割行为分析:交割量偏低隐含着什么?
2020年09月25日 16:19 国信固收研究

分析师:徐 亮   S0980519110001

分析师:董德志  S0980513100001

摘要

从2009合约的交割情况来看,多数交割券的IRR水平相对较高且流动性也比较好,这些可交割券本身成为最终交割券的概率也比较大。包括TS2009合约的190003.IB、TF2009合约的190013.IB。

另外,本次国债期货交割有一个特点,即两年期合约交割量相对偏多,而五年期和十年期合约交割量非常低。这一特征隐含着什么呢?我们认为有以下两点:

(1)本次2009合约的交割量整体偏低,主要原因还是在于国债期货IRR处于中性水平,不高也不低,参与正向套利或反向套利的投资者很少。因此,很少有投资者愿意进入交割流程,因为性价比不高,套利空间小,而两年期合约的交割量相对偏多一些,可能在于两年期合约流动性不足,部分投资者很难平仓所致。

另外,本次交割中也没有出现利用老券交割的情况。第一是因为老券的IRR也不高,利用老券交割并不划算;第二是因为,目前的老券多为配置型机构持有,这一类机构参与国债期货的深度和广度都不够。

(2)在2009合约临近交割月时,国债期货价格虽然整体维持弱势,但也曾出现过反弹,而在反弹过程中,也曾出现过“逼空”的言论,即国债期货的IRR水平不高,且CTD券(2000003或2000004)流动性不佳,空方拿券不易,因此空方交割不划算,如果多方拉升国债期货价格,那么空方将承受压力而不得不止损离场。但实际上,虽然IRR水平不高,但也不低,空方不愿意交割,多方同样不愿意交割。而且CTD券虽然流动性不佳,但其每天的成交量完全能够覆盖国债期货的交割量。

当然不能排除部分投资者利用上述“逼空”的逻辑来博反弹,可能会有投资者认为:在国债期货上涨的过程中,出现“逼空”行情,随后空头止损平仓后,国债期货又会因此上涨,在上涨之后又会引发新一轮的“逼空”行情,如此形成一个反馈,进而使得国债期货价格不断上涨。这一逻辑的正确性是值得商榷的,因为国债期货多方并不是一个整体,在多方也不愿意交割的背景下,国债期货价格上升,必然会有多方止盈离场,而多方止盈就会终结价格上涨的势头,甚至会使得国债期货价格下跌。

而2009合约交割量极少的事实也印证了这一点,在IRR处于中性水平时,多空双方都没有意愿进入交割。而上述“逼空”的逻辑在短期几天内确实可能有效用,能够被市场认同,但时间拉长则会无效。

正文

2009合约交割数据总览

2020年9月16日,国债期货2009合约完成交割,在本次交割中,TS2009的交割量为366手,对应交割率为2.16%,交割金额约7.4亿元;TF2009的交割量为107手,对应交割率为0.21%,交割金额约1.1亿元;T2009的交割量为25手,对应交割率为0.03%,交割金额约0.24亿元。

相比2006合约来说,TS2009合约的交割量和交割率均出现上升;而TF2009和T2009合约的交割量和交割率略有下行。从历史比较来看,TF2009和T2009合约的交割量也是处于相对较低的水平。

具体来看,TS2009合约的交割量相较TS2006合约上升16手,交割率也上升0.3%(交割率=交割量/合约存续期间最大持仓量);TF2009合约的交割量相较TF2006下降1563手,交割率下降4.2%;T2009合约的交割量相较T2006下降1817手,交割率下降1.1%。

在交割券方面,TS2009的申报交割券有1只,而所有可交割券一共有6只。其交割量分布较为集中,交割券190003.IB的交割量为366手。而且,190003.IB的平均IRR水平在所有可交割券中处于最高水平,其流动性也是最好的。

TF2006的申报交割券只有1只,所有可交割券一共有6只。交割券190013.IB的交割量为107手。在所有可交割券中,交割券190013.IB的IRR水平也是相对较高的,该券的流动性也相对较强。

T2006的申报交割券有2只,而所有可交割券一共有14只。其交割量分布较为集中,两只券190006.IB和2000003.IB的交割量分别为5手和20手。在所有可交割券中,这两只券的IRR也处于相对偏高水平。

在投资者择券交割时点方面,TS2009合约的投资者在交割时点选择上会相对偏早一些,而TF2009和T2009合约的投资者倾向于晚交割。具体而言,TS2009合约的平均交割时间较集中交割提前约1.98天;TF2009和T2009合约的所有交割均为集中交割。

交割行为分析:交割量偏低隐含着什么?

2009合约交割行为分析:交割量偏低隐含着什么?

我们认为国债期货的择券交割思路大致可以划分为三种:

(1)选择IRR较高的活跃券。这一类可交割券易获得,故较容易被用作IRR策略的现券标的,当这一类可交割券的IRR水平足够高时,其出现在交割中的比重也越高。

(2)选择IRR偏高的非活跃券。这一类可交割券更多是由配置户持有,实际交易中不易获得,利用其进行IRR策略的机会稍纵即逝,故这一类券的交割量一般较少。对于从二级市场上获得该类券的交易户来说,利用其交割可以获得更高的绝对收益;对于原本持有该类券的投资者来说,利用其交割不仅可以做到收益增强还可以有效避免流动性冲击成本。

(3)选择IRR水平适中的非活跃券。这一类券的交割情况较为不确定,其交割情况完全取决于持有机构是否有动力将其抛售。另外,如果非活跃券的IRR水平较低,那么投资者则会在两种方法之间抉择:利用期货交割进行抛售和直接在二级市场上抛售。

以上三种择券交割思路互有重叠,但归根结底还是在IRR水平与流动性好坏之间进行抉择。

从2009合约的交割情况来看,多数交割券的IRR水平相对较高且流动性也比较好,这些可交割券本身成为最终交割券的概率也比较大。包括TS2009合约的190003.IB、TF2009合约的190013.IB。

另外,本次国债期货交割有一个特点,即两年期合约交割量相对偏多,而五年期和十年期合约交割量非常低。这一特征隐含着什么呢?我们认为有以下两点:

(1)本次2009合约的交割量整体偏低,主要原因还是在于国债期货IRR处于中性水平,不高也不低,参与正向套利或反向套利的投资者很少。因此,很少有投资者愿意进入交割流程,因为性价比不高,套利空间小,而两年期合约的交割量相对偏多一些,可能在于两年期合约流动性不足,部分投资者很难平仓所致。

另外,本次交割中也没有出现利用老券交割的情况。第一是因为老券的IRR也不高,利用老券交割并不划算;第二是因为,目前的老券多为配置型机构持有,这一类机构参与国债期货的深度和广度都不够。

(2)在2009合约临近交割月时,国债期货价格虽然整体维持弱势,但也曾出现过反弹,而在反弹过程中,也曾出现过“逼空”的言论,即国债期货的IRR水平不高,且CTD券(2000003或2000004)流动性不佳,空方拿券不易,因此空方交割不划算,如果多方拉升国债期货价格,那么空方将承受压力而不得不止损离场。但实际上,虽然IRR水平不高,但也不低,空方不愿意交割,多方同样不愿意交割。而且CTD券虽然流动性不佳,但其每天的成交量完全能够覆盖国债期货的交割量。

当然不能排除部分投资者利用上述“逼空”的逻辑来博反弹,可能会有投资者认为:在国债期货上涨的过程中,出现“逼空”行情,随后空头止损平仓后,国债期货又会因此上涨,在上涨之后又会引发新一轮的“逼空”行情,如此形成一个反馈,进而使得国债期货价格不断上涨。这一逻辑的正确性是值得商榷的,因为国债期货多方并不是一个整体,在多方也不愿意交割的背景下,国债期货价格上升,必然会有多方止盈离场,而多方止盈就会终结价格上涨的势头,甚至会使得国债期货价格下跌。

而2009合约交割量极少的事实也印证了这一点,在IRR处于中性水平时,多空双方都没有意愿进入交割。而上述“逼空”的逻辑在短期几天内确实可能有效用,能够被市场认同,但时间拉长则会无效。

卖方以中信和华泰期货为主,买方以银河、永安和南华期货为主

从期货公司结算会员来看,卖方以中信期货和华泰期货为主。其中,中信期货为TS2009和TF2009的主要交割卖方;华泰期货为TS2009的主要交割卖方。

买方以银河期货、永安期货和南华期货为主。其中,银河期货是TS2009合约的主要交割买方;永安期货是TS2009和T2009合约的主要交割买方;南华期货是TF2009合约的主要交割买方。

从总量上来说,卖方之中,交割机构仅有三家,分别是中信期货、华泰期货和上海东证。中信期货交割了206手TS2009和107手TF2009,交割金额约5.3亿元;华泰期货交割了145手TS2009和5手T2009,交割金额约3.0亿元;上海东证交割了15手TS2009和25手T2009,交割金额约0.5亿元。

买方之中,交割量最大的三家为银河期货、永安期货和南华期货。银河期货交割了246手TS2009,交割金额约4.98亿元;永安期货交割了90手TS2009和20手T2009,交割金额约2.0亿元;南华期货交割了77手TF2009,交割金额约0.8亿元。

2012合约如何看

各可交割券的IRR水平始终是我们判断后续交割情况的主要标准,截止目前,2012合约的IRR水平虽有上升,但整体依然不高,不过资金利率同样也偏低,可能会有部分投资者参与国债期货期现策略。后续2012合约交割量水平可能会较2009合约高一些。

在交割券方面,根据目前的数据来看,我们认为IRR偏高及流动性较好的券被选择进入交割的可能性较高。对于TS2012合约来说,190011.IB和200011.IB均可能被选择进入交割;对于TF2012合约来说,200005.IB和2000001.IB被选择进入交割的可能性较高;对于T2012合约来说,2000004.IB被选择进入交割的可能性较高。

历史国债期货合约交割分析:

【国信宏观固收】1803合约交割行为分析:投资者是如何择券交割的?

【国信宏观固收】1806合约交割行为分析:交割量这么低,旧券哪儿去了?

【国信宏观固收】1809合约交割行为分析:五年是永安,十年是国金

【国信宏观固收】1909合约交割行为分析:符合预期,中规中矩的交割结果

【国信宏观固收】1912合约交割行为分析:为何TF1912合约交割量大幅上升

【国信宏观固收】2003合约交割行为分析:为何五年期合约交割量依然较高

【国信宏观固收】2006合约交割行为分析:为何交割量整体偏高

扫二维码 3分钟开户 稳抓股市回调良机!
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
国债期货

APP专享直播

1/10

热门推荐

收起
新浪财经公众号
新浪财经公众号

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)

7X24小时

  • 09-30 北元集团 601568 --
  • 09-29 泛亚微透 688386 --
  • 09-29 熊猫乳品 300898 --
  • 09-29 东鹏控股 003012 --
  • 09-25 金龙鱼 300999 25.7
  • 股市直播

    • 图文直播间
    • 视频直播间