晓滨

　　时下人们常说“商场如战场”，把“商战”说成是“无烟的战争”，应该说这种比喻是有一些道理的。一般来说，商场上的竞争是无情的，犹如战场上的较量；商场上的法则是优胜劣汰，犹如战场上的军事实力的对垒。然而，把商场简单地比喻为战场，甚至等同于战场，又有失偏颇。

　　商场与战场有着本质的不同。在战场上，是要千方百计地置对手于死地，以“消灭敌人，保存自己”为目标，从而取得胜利。在商场上，如果以伤害乃至“吃掉”竞争对手为目标，不择手段地搞垮对方，那就是不正当竞争，就是违法的行为了。

　　时下有一些企业和经商者喊着“商场就是战场”的口号，在市场竞争中，不是在提高产品质量、服务水平及经营策略上下功夫，而是采取不正当手段，想方设法伤害对手，搞垮对方。他们或是重金收买对方的技术骨干，搞“釜底抽薪”；或是刺探对方的“商业秘密”；或是败坏对方的良好声誉；或是以卑劣的手段拉走对方的客户，如此等等。

　　商场上的竞争应该是依法进行的正当竞争，是以高质量的产品、高水平的服务及正确的营销策略赢得广大消费者，如同竞技场上的赛跑或跳跃———你快我比你更快，你高我比你更高，你强我比你更强；而不是擂台上直接对垒———一方必须击倒(摔倒)另一方才算赢。

　　商场不同于战场的另一个特点，是竞争对手不一定非要“狭路相逢勇者胜”，而是可以独辟蹊径，以减少或避免双方付出高昂的代价。比如多一些“特色竞争”，即人无我有，人有我优，人优我特，避开自己的短处，发挥自己的优势和特长，以较小的代价，取得较大的效益。

　　还有一点需要明确的，我们搞的是社会主义市场经济，除了要遵循市场经济的一般规律，特别是竞争原则之外，还要讲社会主义的互助互利原则，对手之间既有竞争也有协作，在竞争中还不能忘记维护国家的利益和广大消费者的权益。如此这般，简单地把商场比作战场显然是不足取，甚至是有害的。

　　《人民日报海外版》(2002年06月27日第二版)

  动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！