|
啤酒花牵出“担保链”
投资者对“担保链”的危害早已深恶痛绝，而日前啤酒花因“担保链”事件引起新疆板块的“地震”，更让人们对“担保链”的危害认识加深了一步。在啤酒花“担保链”之下，刚刚上了胡润富豪榜的公司董事长艾克拉木·艾沙事件；啤酒花第一大股东恒源公司的持股全部被冻结；啤酒花股价连续7个跌停，昨日其封盘量仍高达6700余万股，意味着投资者在
7天内的损失高达50％；与啤酒花“担保链”相关的上市公司新疆众和、天山股份等股票也纷纷“跌落马下”。
七成上市公司涉及担保
那么，上市公司的“担保链”问题究竟有多严重？数据显示，目前上市公司中有七成以上涉及担保事宜。2002年共有899家公司有对外担保或接受担保的行为，占全部上市公司的73．33％。其中有262家公司既接受关联方担保，也对外提供担保，占上市公司总数的21．37％；有600家上市公司在年报中公布了对外担保情况，占上市公司总数的48．82％，担保金额达1197．77亿元，平均每家公司对外提供2亿元的担保；有561家上市公司在年报中公布其关联方为其借款提供担保，占上市公司总数的45．76％，总金额达1552．31亿元。由此可见，上市公司的担保问题已经成为一大公害。中国证监会福州特派办的一项调查显示，截至2002年6月底，该办辖区内的28家上市公司，除福建高速、福建东百、福耀玻璃、福建双菱和宏智科技5家上市公司外，其他上市公司都有对外担保，占辖区内上市公司总数的82％。仅以三木集团为核心的担保圈就涉及7家上市公司。一旦这些“担保链”中某一环节断裂，势必出现“多米诺骨牌”效应，贷款银行的损失更是不堪设想。这也是很多公司本该退市，而当地政府不敢让其退市的主要原因。因此，如何制止上市公司进行恶意担保、侵害投资者权益的行为，已经成为上市公司治理过程的重中之重。
中证资讯 徐辉
| 
