AI时代，诗人危机来了吗|诗歌_新浪财经

转自：扬子晚报

AI对文学的进犯是从诗歌开始的。早在2014年，AI“微软小冰”就已拥有写“诗”的功能。这十年间，小冰出版了诗集《阳光失了玻璃窗》，它的AI同行们写出了更多的诗作，2023年，Chat GPT爆改了欧阳江河的《凤凰》，AI在诗歌界的每一个动作都会引发极大讨论。

到今年11月14日，美国一项正式发表的研究称，读者已经无法可靠地区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌，而且人们可能更青睐AI的诗。这是美国匹兹堡大学的科学家邀请1634位志愿者参与测试的结果。

AI时代，诗人危机到来了吗？诗歌又会走向何方？

11月30日上午，在南京财经大学仙林校区图书馆内，由《扬子江诗刊》主办的“AI诗歌：科技赋能下的诗意新生”对话活动吸引诸多诗人、诗评家和听众的参与。

AI的写诗水平会越来越高吗

如果从2014年，AI“微软小冰”创作第一首诗算起，至今十年过去。AI诗歌创作水平如何了？是否一直处在长进的状态？

南京财经大学新闻学院副院长、评论家刘霞云专门拿出时间来阅读了部分AI写的诗歌，“对于初写者或者外行人来说，AI作品看起来像那么回事，但它只达到了刚及格的水平。对于资深的诗歌爱好者或内行人来说，AI诗歌还不足以构成问题，但对于教诗歌的老师来说，则平添了很多苦恼，因为有些学生的诗歌作业是用AI生成的，这让老师很难分辨。”

刘霞云认为，AI诗歌创作的质量取决于“给它喂养的诗歌的质量”，“如果给它喂养的东西是高档的，有可能它分析生成的诗歌文本质量就会比较高一些。一旦喂养的养料质量较低，它产出的诗歌质量很可能一眼就能分辨出来。”

东南大学教授、评论家张娟同样认为，AI创作遵循的是海量的数据计算和应用。她注意到一个很有意思的现象，“我们一直认为所有的东西都是进化的，一直是向前、线性发展的，但事实并非如此。”她举例说，“AI时代，外国语学院的教授面临的是更大的挑战，他们很早就用软件来做翻译了。在几年前，AI翻译的质量还不错，但是这几年AI翻译质量越来越差。这是以前从没想过会发生的现象。”

为什么出现这种现象？张娟分析说，“因为海量数据库这几年巨大膨胀，语料库的质量在急速下降。整个网络语料空间随着大量信息涌入，拉低了整体水平。这并不是我们想象得越来越精英化了。”

那么，AI创作的诗歌是否也会走向这上这条路径，越来越向一个更加低劣化的方向去发展？从Ai翻译的例子看，这不无可能。

为什么要让AI写诗呢？

在张娟看来，在日常生活中，并不是永远都需要艺术创作的，“还有一些没有那么高的艺术性的、独创性要求的部分，AI能够介入，比如帮助人们写报告。从这个意义上来讲，AI的存在是必要的。但完全没有必要让AI去创作诗歌”。

“诗歌创作是为了什么？最根本的是因为有滚烫的生活，写诗是因为有向死而生的绝望，写诗是因为有那些暧昧而又美好的瞬间，写诗是因为有自己独特的生命体验。这是诗歌美妙之处，也是文学存在的意义。所以为什么要把这一切交付给机器？某种意义上来讲是不是也是交付给魔鬼呢？”

《十月》杂志编辑江汀从历史的视角推演AI在诗歌创作上的未来。“可以回顾一下历史，100年前法国有一个超现实主义运动。它提倡自动写作，当时也是带来了很大的观念上的更新，也是在很大范围内造成影响，但是实际上在我个人看来，超现实主义并没有造成真正的转向，诗歌史还是按照它的脉络流转到今天。”

在对话中，江汀提到了法国作家雷蒙·格诺的实验文学作品《一百万亿首诗》。那是一部由十首十四行诗构成的作品。这十首诗都单面排印，各行之间被剪开，左侧装订。阅读此书，就变成了一种组合游戏：每一首诗的任意一行，不仅存在于本首诗之中，还可以与其他九首诗中除本行外的各行组合成一首新诗。这种组合的数量是十的十四次方，即一百万亿。“所以，这里面已经有点像AI的机械逻辑存在了”。

在他看来，“古体诗因为有格律，似乎适用于AI来做。但当代新诗还没有形成它的固定韵律结构，反而保留了不可预测性”。

AI将淘汰大量二三流艺术家

在此次对话活动中，AIGC JAVA China南京发起人，诗歌推广者董长青、广州聚品瑞通科技AI业务总监张淇从技术角度展现了AI对诗歌的影响。

董长青提到，“渐冻症病人，很多人只能眼睛在动，但是可以写诗，写出诗之后通过技术，变成一个很好的AI MV，推广到全国，变成铃声，一定程度上可以解决他们生活上的困难。”

张淇现场演示了由白小云的诗作《庄重的暮色》创作的AI MV，有音乐、有画面，展现了AI在诗歌传播方面拥有的“无限可能性”。

资深诗歌评论家唐晓渡认为，“AI在诗歌的推广、传播方面以及文化消费意义上，以效率、价值为制规的领域，确实是赋能的”。但写作是另外一回事。

所以，唐晓渡更愿意把AI看作是一种挑战，“大数据集中了全人类的智慧，和个体完全不对称”，但是诗歌写作是一种面向未知的行为，这永远不会是人工智能的行为。正如刘霞云所说，AI产出的“诗歌”是靠已有的诗歌作品输入进去，按照一定的法则产出的，没有对未知知识的探索，没有“无中生有”的创作能力。AI生成的诗歌可视为产品，而不能称之为作品，更不能称之为文学。

“但AI创作将淘汰掉大量三流、四流乃至二流艺术家，不管是小说家、诗人还是作曲家、画家，我们很快会看到这种情况。但是我相信那些最优秀的艺术家是完全不可替代的。”唐晓渡说。

扬子晚报/紫牛新闻记者臧磊

校对徐珩