北京三中院审理涉老民事案件显示老人法律意识强但证据意识弱|北京市_新浪财经

转自：千龙网

昨天(9日)，北京三中院通报“涉赡养老人类”民事案件审理情况及典型案例。记者从通报会上获悉，近年来，老人整体法律意识增强，维权案件类型丰富，但证据意识依然薄弱。

自2020年以来，三中院审理“涉赡养老人类”民事案件1428件，历年收案数量较为平稳，主要集中在赡养纠纷、继承纠纷、分家析产纠纷、监护权纠纷及赠与、房屋买卖类的合同纠纷。目前，三中院涉赡养纠纷案件调撤率达11.07%，避免当事人“打赢官司、输掉亲情”。法院对愿意在线参加庭审的老年人提供在线诉讼指导和服务，让老年人无需到院也能参加庭审，保障其诉讼权利。

老人利用法律手段维护自身人身权利和财产权益的意识不断增强，权利诉求更加广泛，维权案件类型丰富。“老人经常主动安排赡养事务，通过赠予、房屋买卖等方式指定扶养人，‘老养老’、精神赡养、意定监护、居住权等引发的新类型赡养老人案件不断出现。”三中院副院长薛强介绍。

然而，老年当事人证据意识还很薄弱。因为赡养类纠纷常常和家庭生活事项杂糅，与赡养行为、日常消费、大额借贷、家庭结构变化紧密相连，当事人在家庭生活中证据意识淡薄，证据保存能力较差。老人常常基于信任与子女、亲戚进行口头约定，并不签订书面协议，一旦发生纠纷，双方各执一词，难以查明案件事实，司法认定难度较大。

三中院审委会专职委员周荆提醒老年群体，在处置个人大额财产时，可以多同子女协商，争取家庭内部统一意见，促进家庭内部和谐稳定；在需要签订赡养协议、赠与协议，订立遗嘱等事项时，可在专业人士、专业机构指导下进行书面合同的签订，综合考虑自身的老年生活需求，将有关的财产安排、赡养扶养事项体现在纸面上，避免后续发生争议时无证据可依。她也提醒老人子女，对父母的赡养应当物质和精神并重，实现老人内心的“老有所依”。