转自:视点
日前,中信建投证券因实习生高调炫耀其在投行部门工作,引发风波。其中,中信建投正在做的IPO项目,包括客户信息以及监管的询证函均被曝光。中信建投表示,视频内容涉及公司客户敏感信息,违反了公司合规管理规定。目前,已责令该学生终止研学,并按照公司相关规定对有关责任人启动问责程序。
这个事件影响很恶劣,这些重要信息,相当于以一种非常不正规的方式被提前披露。这有可能给正在进行IPO的公司带来重大影响,也可能造成投资者损失,乃至资本市场的震荡。这位实习生大概自己也没想到,自己的随手拍会以连锁反应的形式,延展出一轮一轮涟漪。
该事件在网络上的热度,除了泄密的行为之外,更在于一种前前后后的信息,传递了一种令人侧目的观感——一位家境优渥的少年以一种悬浮方式,展示自身以及行业的优越感。在他的视频里,堆砌着诸如保时捷、高尔夫之类的消费符号,试图展现松弛优容、游刃有余的精英形象。可惜的是,因缺乏一些基本的职业素养,笨拙地把自己和公司送上了热搜。
也正是因为这位实习生在视频里呈现的元素过于扎眼,围绕他身份的猜测也开始甚嚣尘上。他表示,“目前网上有关对本人身份的讨论,均为不实信息,本人父亲系王超,已退休”,也恳请舆论的谅解。
当然他只是位年轻人,年轻人有些冲动与虚荣,这并非不可宽恕的错误。人们更担心的,则是他是否是某种“生态”的呈现,他带有表演性的视频,管中窥豹一般展现了内部的乱象,在自觉不自觉地贴合他对一个行业的认知与理解。
在这起事件里,更值得追究的其实是涉事公司的责任,到底有没有严格的管理制度?据这位实习生说,视频中出现的材料是正式员工以学习资料名义发放,并未告知系保密材料。如果这个信息属实,那么既令人十足惊讶,也让整个事件更加逻辑自洽——那种冒失、莽撞、粗疏,岂不是从公司到实习生“一以贯之”?
而就在前几天,中信建投刚刚因保荐项目职责履行不到位被监管警示;2023年2月,中信建投还因为未按规定履行客户身份识别义务等,被央行处以1388万元罚款。这些事件难免让人们对其企业管理提出质疑。
同时,这位实习生所展现的内容,也让人有似曾相识之感。2022年,有中金公司员工妻子,在社交平台高调晒出丈夫的工资单,收入证明显示月入超8万元。某证券非银首席分析师也曾在社交平台上晒出自己“2021年收入合计达224万元、需缴纳的税额就达62万元”的“凡尔赛式抱怨”,都引发了舆论的广泛关注。
在这些事件里,与其说舆论关注的是收入多寡、座驾豪华,倒不如说是一种风气,是一些行业相关者近乎毫不遮掩的财富崇拜,对社会观感的麻木,对各项纪律的漠视,对从事行业严谨性的不尊重。
尤其是考虑到金融还被称为经济发展的“血液”,所关涉的金额巨大,上下游产业众多,对社会经济的影响极为深远,这就更让人担忧:手握关键资源的企业,如果没有相匹配的严格制度,从企业管理和人员素质都这么松松垮垮,那么究竟将会带来何种影响?
要打消公众的疑虑,涉事企业接下来就应当如回应所说,“启动问责程序”,对事件进行严肃追究,去弥补舆情事件带来的信任危机。同时,行业也应当引以为戒,严格各项管理措施,不能让轻易就让“横冲直撞”的实习生,把企业管理、风险把控撞开一个个缺口。
(红星新闻特约评论员 清波)
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)