虚构业务虚增收入，ST易事特及当事人收千万罚单，维权征集已开始|易事特_新浪财经

ST易事特涉嫌通过不具有商业实质的虚假贸易业务、融资性代采业务、代理业务和数据中心集成业务虚增营业收入、营业成本、利润总额。

7月9日，复牌首日的ST易事特（300376.SZ）开盘跌停，截至发稿报3.21元/股。7月5日，ST易事特公告收到证监会下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》，同时因披露的年度报告财务指标存在虚假记载，公司的股票停牌后被实施其他风险警示。投资者维权征集已开始，维权方式详见文末。

ST易事特主要从事智慧电源、数据中心和新能源三大战略板块业务。数据显示，ST易事特在2024年一季度实现营收6.69亿元，同比减少51.97%，实现归母净利润4603.01万元，同比减少57.56%。

据《行政处罚及市场禁入事先告知书》，ST易事特的违规情况包括三点，首先是涉嫌通过开展虚假贸易业务虚增营业收入、营业成本、利润总额。具体来看，2017年、2019至2021年，易事特涉嫌与杭州和晨科技有限公司等客户开展没有业务实质的虚假业务。上述业务中，易事特的供应商及客户均受同一控制或由同一方指定，相关采购、销售合同内容由供应商和客户事先确定，易事特方面未与供应商或客户对接或沟通合同签订、单据、发票等事宜，仅与业务相关控制人对接；部分业务无实物流转及交付，部分业务涉及的货物在虚构的贸易链中循环使用。易事特方面通过安排采购付款和销售回款，形成资金闭环。

2017年、2019年ST易事特采用总额法对上述虚假贸易业务进行核算。2020年、2021年，易事特采用净额法对上述虚假贸易业务进行核算。其中2019年ST易事特涉嫌虚增营业收入3.29亿元，占当年披露营业收入的9.84%，虚增营业成本3.12亿元，占当年披露营业成本的11.46%，虚增利润总额1746.8万元，占当年披露利润总额的3.71%。

同时，ST易事特涉嫌通过开展具有融资性质的代采业务和代理业务虚增营业收入、营业成本。在这些业务中，ST易事特通过提供融资和代理服务获取固定收益，实质是以贸易业务为掩饰的资金融通业务和代理业务，不符合相关规定要求。2017年至2019年易事特采用总额法对上述代采业务进行核算。2020年易事特采用净额法对上述代采业务进行核算，采用总额法对上述代理业务进行核算。2021年易事特采用净额法对上述代采业务进行核算。

其中2018年ST易事特通过上述业务虚增营业收入3.82亿元，占当年披露营业收入的8.21%，虚增营业成本3.49亿元，占当年披露营业成本的10.07%。

另外，ST易事特还涉嫌通过开展具有融资性质的数据中心集成业务虚增营业收入、营业成本。具体而言，2017年至2021年，ST易事特易事特与北京腾云驾雾网络科技有限公司等客户开展数据中心集成业务中，ST易事特在销售部分自制产品的同时，为客户垫资代采设备、工程及服务，并从中收取一定的资金使用费，ST易事特不承担代采商品和服务相关的风险，该代采业务实质为融资性业务，不符合相关规定要求，不应当对该部分业务确认营业收入和营业成本。其中2018年，ST易事特虚增营业收入达到9.1亿元，占当年披露营业收入的19.58%，虚增营业成本7.5亿元，占当年披露营业成本的21.67%。

综上，ST易事特涉嫌通过上述不具有商业实质的虚假贸易业务、融资性代采业务、代理业务和数据中心集成业务虚增营业收入、营业成本、利润总额，导致易事特披露的2017年至2021年年度报告存在虚假记载。证监会拟决定，对ST易事特责令改正，给予警告，并处以800万元罚款，另对原实际控制人何思模等多名相关责任人给予警告，并处以50万元到1000万元不等的罚款；同时对何思模采取10年市场禁入措施。

维权索赔征集已经正式开始：

根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。

平台维权律师认为ST易事特（300376.SZ）的维权征集区间为：

用户在2018年3月15日至2023年5月11日收盘前买入股票，并且在2023年5月11日收盘时仍持股即可报名维权索赔。

所需费用：律师全风险代理，投资者获赔前律师不收取股民任何费用。

所需材料：您在报名阶段只需登记基本信息。待报名通过审核后将有短信引导您与律师对接，届时请根据律师的指导准备材料，并邮寄到律师事务所地址。

材料包括对账单、账户证明、委托协议等，以上材料仅耗时半天即可准备好，后续事宜都将由律师进行处理，本人无需出面。

维权索赔报名入口：点击报名

维权相关问题可查阅维权向导：点击查看

投资者可在同花顺APP搜索“维权平台”找到报名入口参与维权索赔。