转自:北京商报
徐翔抱怨说投资华丽家族股票亏损九成无法忍受,投机客闻风而动,华丽家族连续大涨。徐翔的抱怨短期可能刺激股价,背后的逻辑是股民对徐翔概念股进一步的资产运作有所期待。但中长期而言,单凭抱怨不解决任何问题。作为华丽家族的二股东,徐翔方面有权利提出自己的想法和建议,但上市公司也应该有自己的经营判断,一切只要合法合规即可。
徐翔抱怨投资华丽家族巨亏90%,但买者自负是基本的道理。买股票的投资者亏损90%以上的大有人在,即使是巴菲特,也有割肉出局的时候。抱怨归抱怨,但终究解决不了实际问题。
徐翔的抱怨因为其特殊的身份引发了市场投机客的遐想。短期来看刺激了华丽家族的股价,这对于持股股民而言是件好事,但这样的涨幅能撑多久并不好说,毕竟基本面就摆在那里,冲动投资过后,没有人愿意为高估值的股票买单。
对于徐翔方面而言,作为二股东想彻底拯救华丽家族确实有点难,光靠抱怨肯定不行。如果想有所作为,就必须采取更多的行动。诸如选择进一步增持股份,当上第一大股东。根据华丽家族的大股东名册显示,泽熙投资持股5.62%,第一大股东持股7.12%,两者持股差距确实不大。如果真的增持,到时候还可以再进一步谋求控制权,而后就是大刀阔斧地转型谋变。这一切也正是市场炒作华丽家族的逻辑。
作为一家上市公司的第二大股东,积极参与公司经营是值得肯定的,对公司提出的合理化建议也值得提倡,但是如果以自己二股东的身份加上大佬效应来要求上市公司必须要如何如何,则有些欠妥。
上市公司是独立的经营主体,无论是第一大股东还是第二大股东,提建议归提建议,但上市公司经营发展规划还得是公司管理层自己做决定。
以徐翔的才能,大可不必非要当这个二股东,激进点也可以,佛系些也行,但抱怨是没有必要的。
当然,大股东与上市公司之间也存在博弈,一切都要合法合规。目前来看,徐翔和华丽家族方面相互指责对方有问题。徐翔称华丽家族没有按规定披露提交临时提案公告,华丽家族却称徐翔方面提案程序有瑕疵。谁是谁非目前尚说不清楚。
根据公告,泽熙投资在华丽家族股东大会上对全部提案投了反对票,如此就已经形成了两大股东内斗的格局,这对于上市公司的长期发展显然是不利的。本栏认为,徐翔方面或逢低增持股份成为第一大股东,或用脚投票离开华丽家族,都是不错的选择,但就这样不增不减内斗下去,最后一定会一损俱损,这不是公司之福,也不是股民之福。
北京商报评论员 周科竞
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)