7月28日,在柳北高速广西贵港段,一辆雷克萨斯商务车发生事故后车门锁死,3人被困车内,过路司机救出2人,1人不幸遇难。现场视频在网上传播后,拍摄视频并喊人救援的司机,包括现场其他参与救援的司机都不同程度地被网暴。7月29日,第一位下车喊人的司机杨先生发布视频称,拍摄是为了记录现场,之所以喊人,是因为仅凭他一个人的能力救不了车里的人。据报道,就在杨先生发布的现场救援视频评论区内,有网友表示杨先生只会动口不动手,还有网友质疑救援现场几名司机,“最后为什么不砸侧窗玻璃?最后一名司机都进去车内了,为什么不将人拉出来?”
网友痛心有人没能被救出可以理解,可如果怀疑救人者动机,质疑其没有尽全力,甚至冒出各种不怀好意的猜测,并用各种污秽的语言去攻击施救者,那就是在颠倒黑白,是明目张胆地网暴。貌似为逝者鸣不平,其实是对逝者的不尊重,更是对施救者见义勇为精神的侮辱。
高速上路遇车祸,几名司机坚决停车,在救援人员和医务人员到来前,尽最大可能对被困人员施救,并防止二次灾害的发生,他们就是英雄。已经救出来两个,他们难道不想把第三人救出来?可他们不是专业救援人员,也没有专业救援设备,车祸现场的复杂状况超出了他们的能力。这种无奈的放弃,给施救者带来的心理冲击,没有亲身经历过的人不明白。
一群只会在网上指手画脚的人却在网暴真正的施救者“只动口不动手”,令人不寒而栗。谁是只会在手机电脑前动手的键盘侠,谁是在危险时刻挺身而出见义勇为的真英雄,显而易见。施救者杨先生称,路上遇到了这事,不能不救;网络施暴者呢?网上遇到这事,不能不喷。抹黑攻击,不会有损施救者的义举,反而暴露键盘侠的可怜可悲。
过路司机救人遭遇网暴让人心寒,但这不是社会的主流,也不会成为气候。谈起被网暴的遭遇,参与救援的赵先生说他们已经尽了最大的努力,“网友说什么让他们说吧,问心无愧就好,唯一的遗憾是没把最后一人救出来。”遇难者的姐姐张女士在回复网友的评论时也表示,“他们已经尽力了,真的很感谢救援人员。”事实上,更多网友对几位司机的救人行为给予肯定,有网友表示,“随时可能有爆炸的危险,他们也有自己的家人,不能对他们进行道德绑架”。
网络是虚拟的,也是现实的。网暴及其对网络空间的破坏和社会价值观带来的伤害,不亚于高速路上的车祸给司乘人员造成的身心乃至生命的伤害。参与网暴施救者的言论也提醒相关部门,治理网暴尤其不能“只动口不动手”,只有持续不断地出手,打得稳准狠,才能让网暴者遵纪守法及时收手。
来源:北京晚报
作者:贾亮
流程编辑:严圣淼
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)