盗版网文、短视频侵权……网络知识产权保护之路如何走得更远？|北京市_新浪财经

人民政协网北京4月16日电（记者王亦凡）“原著小说更好看”“这个情节怎么和原著不一样”……正在追剧的付同学发现弹幕里频频有人提到这部剧的原著小说，正“上头”的他不免来了兴趣。这是当下正热播的影视剧，付同学在浏览器搜索剧名后，出现了成千上万条结果。他随意点开一个链接，却发现是一个盗版小说网站，一不小心还强制跳转到了非法广告，怎么关也关不掉……

从“上头”到被迫“下头”，付同学的遭遇并非个例。随着网络新技术、新业态的兴起，网络侵权的手段和形式愈发多样且隐蔽，也逐渐引起人们的重视。如何才能全方位打击网络侵权行为，保护原创者的合法权益？对于网络内容创作者和网络平台来说，都是一道亟待解决的难题。

“收费时代”的知识产权保护意识待加强

杭州师范大学文化创意与传媒学院教授、中国作协网络文学研究院副院长夏烈用“顽疾”来形容网络上屡禁不止的知识产权侵权行为。

“多年以来，虽然出台了很多法规政策，但还是没能彻底杜绝这种现象。随着网络和新媒体的进一步发展，甚至还有愈演愈烈的态势。”夏烈表示。

究其原因，夏烈认为，很大程度上是由于网络内容本身就具有的可复制性和易传播性。“互联网媒体贮存和发布的信息容量巨大，传播时也不存在时空障碍，更方便以极快的速度传播，在技术上也易于复制。”

北京市朝阳区政协委员、北京市盈科律师事务所全球总部合伙人李继泉也表示，以网络小说为例，很多盗版网站已经可以实现脚本自动监控采集，正版小说一经发布，盗版网站几分钟时间就能更新。

影视内容同样是被侵权的重灾区。李继泉举例说，如今“短视频碎片化追剧”的方式正在年轻人中流行。在一些平台上，剪辑影视解说类账号蹭着热播影视剧的热度，在平台的加持下，凭借着短小、易传播的短视频赚足了流量，形成了强大吸粉能力。但容易被很多用户忽视的是，这类短视频作品的“搬运”以及将影视作品进行“二次创作”的“剪辑、切条”行为其实已经严重侵犯了原创作者的知识产权。

“这也一定程度上说明网络盗版、侵权行为频发的另一原因是用户的网络消费意识、网络知识产权保护意识还不够强。”夏烈认为，用户从“免费时代”到“收费时代”，网络平台和创作者也从“为爱发电”到“流量变现”，都需要一个适应的过程。与此同时，由于网络原创内容大部分“没有实体又在网络上随手可及”，在用户心目中与书籍等原创作品有显著差别，这就让很多用户忽视了背后的知识产权保护问题。

“直到今天，还有很多用户在阅读盗版小说时的心理是‘我喜欢你才会看你的小说’，网络版权保护之路依然任重而道远。”夏烈无奈道。

保护知识产权就是鼓励原创

“对于网络内容创作者来说，盗版行为会严重打击他们的原创积极性，而保护实施产权就是保护原创。” 见证了网络文学发展的夏烈表示，他目睹太多的网文作者由于盗版而遭受巨大损失，最后无奈放弃了写作。

《中国网络文学版权保护白皮书2021》中的数据显示，2020年，中国网络文学整体市场规模为288亿元人民币，盗版损失规模60.28亿元，占总体市场规模的21%。与此同时，85.4%的作家遭遇过侵权盗版事件，频繁遭受侵权盗版的比例高达42%。

为什么只见侵权频发，创作者维权行为却鲜有听说？李继泉调查发现，现实中大多数权利人没有积极维权，而是选择沉默的原因一是维权成本高，二是在相关法律规定中，对于网络知识产权的界定较模糊。

“如果要判断一个短视频是否构成侵权，实践中需要从原作品内容的数量、质量、剪辑的创作成分与原作品成分的比例，以及剪辑是否可替代原作品等多个角度考量。”李继泉表示，在其他内容生产领域，边界模糊的法规也很普遍。

“著作权法只保护作品，不保护某一种创意，只有当你的思想落实成具体作品时，才受到法律保护。然而，对于创作者来说，选题、切入角度、寻找素材恰恰是最耗费精力，也最具有商业价值的地方，目前这些还不能在法律中被体现出来。”李继泉说。

而更令人痛惜的是，网络侵权盗版行为不仅伤害了原创者的创作积极性，让他们蒙受利益损失，更在严重侵蚀行业发展的根基。

夏烈认为，在巨大利润的驱使下，盗版产业链横行，必然会进一步侵蚀压缩原创作者和平台的生存空间。

“一旦原创内容得不到有效保护，创作者的创作热情深受打击的情况下，这对内容平台来讲也是一种重大损失。”李继泉也对此表示，对于内容产业来说，如果侵权内容截获了原生内容的用户流量与传播热度，降低了内容变现空间，导致上游平台高成本、高投入的原生内容转化力被迫降低，最终将破坏整个产业生态链条。

多方发力斩断网络盗版利益链

如何才能斩断网络盗版利益链，塑造一个风清气正的网络创作环境？夏烈认为，首先要在“软环境”方面下功夫，通过不断加强宣传，呼唤起大家对数字知识产权的重视，从源头上杜绝网络盗版问题出现。同时，“硬执法”也是重中之重，要在“剑网”专项行动的基础上，进一步加大执法力度，创新监管方式，严厉打击网络盗版侵权行为。

“众所周知，广告收入是盗版运营的主要经济来源，相关部门要通过有力的执法尽可能斩断盗版网站的利益链条，使其无法生存。”李继泉说。

他还表示，在网络知识产权保护方面，法律是最不容忽视的环节。“新《著作权法》的实施为网络原创内容保护提供了‘尚方宝剑’, 从法律层面对创作者以及原创生态起到了强有力的保护作用。但在具体的案例实践中，依然存在法律适用等方面的难点，维权成本高、取证难、时间长的问题依然突出。”

为此，李继泉建议，要多方携手、综合治理，共筑良好的网络生态。

“广大互联网企业是版权保护和运用的受益者，因此更应该懂得版权的价值，牢固树立起版权意识。” 李继泉说，互联网企业需守土有责，通过网络技术、人工监测等方式，尽最大努力过滤有明显侵权行为的用户和作品。

同时，平台企业还可以作为内容版权的管理组织集体维权，以降低单个案件维权成本，提升维权效果。“可以呼吁更多平台参与其中，打通跨平台的收益分享与侵权投诉渠道，建立保护原创的共同体。” 李继泉表示。

李继泉进一步认为，搜索引擎作为社会大众接触互联网的重要入口，其经营者应承担更多社会责任，应强化对搜索引擎的监管和惩处力度。

“新技术是一把双刃剑，用得好，它就是打击网络盗版侵权行为的利器。” 李继泉表示，反盗版技术能力在与盗版的斗争中不断进步，已经形成了强大网络监测能力，能够通过实时监测时间、内容，几秒钟内就能提取特征，快速判断是否侵权。一些视频内容搜索系统也已经具有文字、声音波纹、视频图像画面帧内容的搜索功能，能实时监测到上千万条侵权链接。

“应该充分发挥科技创新对版权保护的作用，结合各项技术之所长，建立与之配套的规范和制度做保障，让制度为技术的发展保驾护航，以打造更加完善的数字版权保护生态，” 李继泉表示。