盘点电动自行车室内起火案例：改装车辆从重判刑车主房主均获罪|电动自行车_新浪财经

原标题：盘点电动自行车室内起火案例：改装车辆从重判刑车主房主均获罪来源：青瞳视角

9月20日，通州一小区居民楼3层因电动自行车室内充电引发火灾，事故造成5层5名住户死亡。事发后，电动自行车火灾肇事者已被通州警方依法采取刑事强制措施。

电动自行车火灾肇事方事后对媒体表示：“因为当时在睡梦中，就听到那个阳台上砰的一声响，然后就蹦出好多火花。客厅有几处着火点，大部分都在阳台，一开始觉得事不是很大，但是结果酿成这么大的事情，反正归根结底还是自己的过错，但是可能现在说什么也都晚了。”

造成失火亡人的事故后，电动自行车车主将会承担什么刑责呢？北青-北京头条记者梳理最近一年的电动自行车失火事故的裁判文书发现，若火灾系改装电动车后引发会从重处罚，同时出租屋房主也需要承担相应法律责任。

两年前通州有相似案例车主获刑一年四个月

2019年8月9日，通州区也发生过一起类似的电动车失火案件。8日19时许，被告人刘某将电动车停放在一层楼梯口进行充电，其返回二楼租住房间休息。次日凌晨1时40分许，该电动车发生电气线路故障引发火灾。发现起火后，刘某带其家人逃生，三人在逃生过程中均被烧伤。房东周某得到消息后立即与其儿子赶到现场救援，租户张某某被当场烧死，现场部分财物被烧毁。

事发后，检方将电动自行车车主刘某、房东周某公诉。法院认为，被告人周某对租户的安全用电等行为属于监督管理，导致发生火灾，致一人死亡、多人受伤及财物损失，其行为危害了公共安全，构成失火罪。被告人刘某安全意识淡薄，未尽到安全注意义务，过失引发火灾，造成上述严重后果，其行为构成失火罪。

同时法院认为，两被告在起火后均及时、积极救援，避免了更严重后果的发生，房东周某事后主动赔偿部分被害人，并得到谅解，刘某主动救援他人，故从轻判处。

最终法院以失火罪判处房东周某有期徒刑一年四个月，判处电动自行车车主刘某一年四个月、缓刑一年六个月。后周某上诉，二审法院维持了原判。

改装电动自行车失火后从重处罚

根据我国《刑法》的有关规定，失火罪是由于行为人的过失而引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为，属于危害公共安全罪之一。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂。因过失造成致人重伤、死亡或者公私财产重大损失的，即构成失火罪。犯失火罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

北青-北京头条记者梳理2020年以来法院判决的电动自行车火灾案例中发现，因电动自行车失火致人死亡的案件，法院在判决时大多从轻处罚，大部分都判处三年以下有期徒刑。但在造成多人死亡的案件中，多数刑期在三年以上，且没有缓刑。

同时记者还注意到，法院在量刑时会考虑起火的电动自行车是否经过私自改装改换电池电路。若有改装电动自行车的行为，则难以从轻处罚。

在2020年8月8日凌晨发生在江苏省南京市的一起案例中，陆某的电动车在室内起火造成火灾，导致居住在三楼的居民三人死亡。经鉴定，起火原因是该电动车踏板处的电池仓被改造后失去密闭、固定功能，从而在电池发生故障后向外飞溅引燃周围电动车。

最终，法院判决卢某犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。

电动车室内失火车主房主均获刑

北青-北京头条记者梳理发现，租住房屋居住给电动自行车充电后引发火灾的，往往也都会追究房东责任。除前述通州的房主周某外，在广东湛江的一起案件中，房主也同样获刑。

被告人林某将其私人楼房的二至六层租给22人居住，一层停放电动自行车。林某及家人住在该村别处。当地派出所曾两次对该楼房进行检查，发现有电动车违规室内充电、未设置救生门等消防安全隐患，对其下达整改通知，但林某未予整改。

2018年9月18日停在一层的6号电动车电气线路故障起火，造成租住在此的12人不同程度烧伤。

法院审理认为，林某违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改成措施而拒绝执行，造成严重后果，林某积极赔偿伤者损失，得到伤者谅解，承担60%民事赔偿责任，起火的6号电动车车主陈某承担40%民事赔偿责任。同时判决林某犯消防责任事故罪，判处有期徒刑一年七个月。

此外，在广西桂林的一起案件中，因停放在一楼大厅的一辆助力车电气故障引发火灾，导致停放在旁的另外37辆电动车和2辆摩托车被引燃，造成一人死亡，一人受伤。该出租房屋房主秦某，因未采取相关安全措施，允许租房人将助力车、电动车放在一楼大厅停放及充电，秦某被认定构成重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月。

文/北京青年报记者张子渊

编辑/白龙