|
请记住这些名字：福井俊彦、周小川、朴升和亚加·韦努戈帕尔·雷迪。他们分别是日本、中国、韩国和印度的中央银行行长。就美国政府货币政策而言，这些央行行长可能比联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘或者明年接任这一职务的格林斯潘继任者更重要。
这种说法可能看似稀奇古怪，其实不然。证据是：格林斯潘去年11月称美国的贸易赤字“越来越难以维持”，此言一出，金融市场一片惊慌。道—琼斯工业指数下挫115点，美元
对欧元在外汇市场上贬值0.4％。
而当韩国银行发言人今年2月21日暗示希望在韩国外汇储备中逐渐减持美元时，市场反应更为强烈。次日，道—琼斯工业指数猛跌174点，美元对欧元贬值1.4％。
以上证据或许不足为信。但如果暗示“韩国可能停止购买美元资产”对市场的影响能够超过格林斯潘评论美国赤字迄今为止最犀利言辞，那只能说明全球经济的力量对比已经发生了巨大变化。
统计数字最能说明问题。美国必须每天吸引大约20亿美元资本，以弥补经常项目赤字，资金来自私人投资者或外国政府。如若不然，美元会下跌。过去两年间，美国严重依赖一些亚洲央行购买美元资产，亚洲央行的外汇储备逐渐增加。
日本官方外汇储备现在超过8000亿美元；中国6000多亿美元；韩国2000多亿美元；中国香港和印度也差不了多少。据国际清算银行估计，截至2003年底，在各央行的全部外汇储备中，三分之二以上取美元形式。另据美国证券市场协会估计，2004年外国人持有46.8％的美国国库券，1990年仅为20％。
为什么应该对亚洲主要经济体的央行行长给予更多关注？因为其中任何一人如果决定实现外汇储备多样化，因而减持美元，先前货币市场恐慌相比之下可会显得微不足道。经济学家估计，即使亚洲央行只是决定效仿韩国不再购买美元资产，长期国库券利率就会提高0.4至2个百分点。
总之，美国金融形势的主要决定者之一是亚洲的央行行长。
随着金融风险增加，寻找出路的动机会趋于强烈。中等大小亚洲经济体的央行可能会悄悄、慢慢地试图使它们的外汇储备组合多样化。
而假如爆发危机，那将是一场灾难，因为亚洲将蒙受巨大损失，当地货币可能会失去控制地升值。美国的利率将升高，经济增长急剧放慢，美国消费者重新开始储蓄。欧洲将难逃厄运，因为它过于依赖美国和亚洲经济的快速增长。
惟一出路是协同努力，解决美国、欧洲和亚洲3大经济集团之间缓慢出现的不平衡。正如英格兰银行行长默文·金所言：“把任何一个集团的困难归咎于另一个集团……毫无意义。”
因此，美国总统布什应该这样做：周游各亚洲经济体的央行；不把金融体系脆弱性归咎于对方不健全的汇率制度，而应努力展开对话，让大家都认识到自己对国际资本市场现有紧张不安承担的责任，然后共同商定一套解决方案。
为了表示大西洋两岸又重归于好，布什甚至可以带上欧洲中央银行行长让—克洛德·特里谢与他同行。
（作者为英国《金融时报》经济编辑）
作者：克里斯·贾尔斯
| 
