跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:天津滨海新区创投引导基金公司总裁孙刚

http://www.sina.com.cn  2009年06月11日 15:54  新浪财经
图文:天津滨海新区创投引导基金公司总裁孙刚
  2009年6月11日,由第三届中国企业国际融资洽谈会主办的“政府引导基金高峰论坛”在天津市大礼堂举行。图为天津滨海新区创投引导基金公司总裁孙刚。(来源:新浪财经 橘梗摄)
点击此处查看全部财经新闻图片

  2009年6月11日,由第三届中国企业国际融资洽谈会主办的“政府引导基金高峰论坛”在天津市大礼堂举行。新浪财经图文直播此次论坛。图为天津滨海新区创投引导基金公司总裁孙刚。

  孙刚:刚才陈总讲了一个观点我非常赞同。第一个就是可能在座的各位有一些都是GP,都想听LP有什么要求,政府的钱是不是好拿的问题,我谈一些我个人的观点。我非常同意陈总的这种说法,即使引导基金业要在政府性目标和盈利性目标达到一种平衡。我说得更直接,因为滨海新区的引导基金是有取利的商业性股东在里面,肯定要以盈利为基础,我不讲盈利最大化。我们最大限度的实现政府性目标,如何实现政府性的目标,大家都跟我讲一件事,GP一过来就谈一个问题,你要几倍返还,刚开始的时候说几倍都可以,十倍也好。实际上反映了一个要求就是地方政府的目标是什么,地方政府的目标其实很清晰,吸引更多的基金落户地方,吸引更多的项目落户地方。我把它归结为一句话叫实现地区政府的投资强度。如何实现这个目标?我个人感觉应该是基金管理人和地方政府招商共同努力的结果,而不是基金管理人单方面的结果。如果我们看到这个问题我们就可以知道,如果把一个双方相互作用的结果,也就是地方招商引资环境,地方政策和地区的本身投资环境和地区的优势产业挖掘的潜力是不是存在这种技术性环境拿出来,跟基金感觉人做一个结合。如果把这个任务和业务单方面交给基金管理人,这个单方是不是存在。我不相信有这样的事情存在。这是我个人的观点。当时有特例,什么时候特例,上海和北京、深圳可以做到,因为大家地区项目源充足,他的这个目标可以实现。天津目前来讲,正常的角度也很难达到这个阶段。由此引出一个问题,是我同事给我的观点,就是各地设立的引导基金应该跟地区环境相匹配,如果地区区域环境不够发展的话,他最好选择的拿出资金做直投,这是我的同事给我的观点,在这跟大家分享。


    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有