中国的国企改革在近十年来是经历了很大的变化，一个最大的变化是这些国有企业，他们经过债务的剥离，以市场化方式参与了市场化的竞争。我们提出一个概念，借用了一个物理学中的概念，说国企是善变，在自己发生演化。我们可以看到很多大的国企，银行也好、电信公司也好，还有其他的，石油，这些公司很多都是上市公司。上市公司实际上成为公众公司之后是以市场化的方式在竞争。但是他们的竞争一边是获取市场化的利益，同时又有特殊的资源。还有一个现象就是国有经济他们互相之间在合众连横，合众连横是在战国时期，春秋战国的时候一种政治生态。但是在现在来说，中国市场上就在发生国有经济的这种合众连横。比如说一些大的石油公司，我可以投资银行业，可以投资券商。一些金融性的国有企业我也可以投资国有的实业性企业。他们互相之间通过资本的优势，实际上在各个领域去提前占领市场。比如说传统国家电力的机构在新能源领域也有很大的投入。据我了解国内民营的新能源企业对这种情况是非常担忧的。

　　现在在中国就又在出现一轮国进民退的现象，这种现象会对未来中国的经济环境发生很大的变化。温家宝总理不断的去到处喊话，说要有信心，要有信心，作为一个政治家，作为一个总理他当然这么说了。但是市场是怎么看的呢，从资源的分配上来讲，我们是把信心给了民营企业，把资金给了国有企业。一句话叫做“给民企信心，给国企黄金”，我们拿到是资金吗，我们拿到的是一个很空洞的信心。这种情况的话，我认为会在中国未来的市场上会出现一种令人担心的局面，我们可以设想一下，在这一轮经济危机过去之后，我们回过头来肯死掉的，倒的掉的很多都是中小型的民营企业。我们的国企肯定会活下来，并且由于资源，他们相对市场的控制力会更强。

　　我这儿有两个例子，比方说前一段时间中国工商银行向民航航空提供了500亿元融资的额度。这个事儿表面看起来没什么，但是我们从业绩来看，2008年中国民航的亏损是252亿。这是总的亏损额，那么增加三大航空公司的话，亏损额就高达到278.5亿。比全行业亏损的还多，盈利的最好的就是航空公司。对这些巨额亏损的行业，银行提供信贷有没有风险，我们的银行监管部门对这个问题怎么看。还有中国旅业，中国旅业现在有一个大动作，是要收购澳洲的力拓。力拓是一个矿业公司，受到了很大的阻碍。为了收购力拓，中旅已经从国家的国有银行系统得到了两千多亿的并购贷款，1200多亿的银行贷款，这是3000多亿了。但是中旅在去年6月底的总资产是3700多个亿，我们可以算算，很清楚它的资产应该达到什么样的水平。如果注资力拓能力成功的话，它的资产覆盖率能够超过100%。

　　如果是一个民营企业家，很多老板你们在资产负债表上也曾经有自己的判断。我们这些共和国长子身上，这些东西其实问题不是很大，因为第一个肯定不会倒，第二个确实有很多手段可以拿到这种资源。这种资源我们可以想象一下，不要一视无睹，资源以这种方式配制的话，效率是很低的。你配给了它就意味着其他的资本市场的主体得到的就很少。这个会成为今后中国市场上的一个现象，就是一大批国有企业的大老，一些共和国的长子，他们占据了很多市场上的高地。很多市场人士对现在的局面已经感觉到很担忧了。现在民营企业，还有一些专家他们对这个是很忧虑的。

　　另外从国家改革开放的政策上来讲，在这个问题上也出现打架了。比方说像2005年中国国务院出台了非共经济36条。当时很多民营企业很振奋，这个会为我们开放很多的市场。但是第一条就是说法律没有禁止的我们都可以去进入，比如说银行、铁路、航空，邮电这些领域都可以介入。但是事实上结果是什么样的。我们可能看得到，06年国资委又发布了一个政策，以国家的政策形式，我们规定了有七大领域，国有企业要保持绝对的控制力，同时还有一些领域我们要保持较强的控制力。在座的企业家也是有装备某些行业的，我们可以看到这种政策是非常明显的。

　　在新闻领域我刚才讲了，我们国有企业在这里面的进入和不计成本这个杀伤力也是非常大的。在去年还是今年，比较早的时候在敦煌有一个太阳能的投资项目，我们国企下面也一个公司，投了一个天价，这个天价不是天价是低价，就是全世界创记录的光复发电的上网含税的电价，一度电是1毛9分钱。这个价出来之后，第二天当时发改委有一个副主任带着一个团到台湾去参加一个活动，当时我们有一位领导说了，我们大陆有一个很有竞争力的价格，对这个价格也给了正面的评价。但是事实上这个价格起到了一个非常坏的标杆作用，为什么，就是赔本，就是赔本赚吆喝，但是它对这个行业，为这个市场定了一个很坏的标。今后大家都没法做了，一个定价就把市场给做烂了。当时科技部的秘书长，对这个问题他也表示很不高兴。认为这是一个很荒唐的。一位有一个国有的电力集团的老总说过一句话这是媒体报道的。因为他们在投标的时候大概以一分钱输给了另外一家企业，这位老总就发火了，就是说你赚钱赚不过人家也就算了，你赔钱也赔不过别人。这种参与市场竞争，跑马圈地的做法，我觉得这是在整个行业里是一个很大的伤害。但是这确实是我们现在真正的情况。

　　还有钢铁领域，石油石化，这些领域的政策国企的竞争我们就不用多说了。整体上我想说的一点是什么，我们现在形势有所好转，但是我们不能忽视中国改革的问题。更不能因为现在我们一切要保增长着眼于短期的拯救，我们就忽视了中国市场一些既定的改革。比如说中国市场的转型，环境保护，还有市场的继续开放，放松金融管制，这些问题对中国未来的市场环境来说都是很现实的问题。不能够保增长就压倒一切。

　　我们注意到在中国的思想界有一股思潮，说美国现在也在搞社会主义，奥巴马政府上台之后，美国财政就发债，他参股了很多美国私有的企业。我们是不是要重新反思中国进入市场化，我认为这种思想是非常非常有危害的。这实际上就是改革的一种倒退。美国要搞社会主义，但是我们中国要搞什么，我们中国的当务之急不是要搞社会主义，我们是要，这句话感觉很敏感，我们要搞资本主义，实际上是我们中国要继续推进这种市场化的改革。市场化的改革是中国近30年改革当中一个非常重要的成就，我们如果再走回头路的话，这是非常危险的。总书记说过我们尽量不折腾，怎么理解这句话。有一种理解就是不折腾了，就不要改革了，什么都不要动了，把经济增长弄上去就行了，社会维持一种稳定。但是我不是这么理解的，不折腾是不要瞎折腾，不要加入一些文化的内耗。在改革的问题上，我们保持统一，我们不走回头路，这也是一种不折腾。如果是不改革的话，不进行结构调整的话，中国市场的未来必将有更大的折腾。有些可能是体制上的折腾，好，我今天就到这里谢谢大家！

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。