对于投资者来说，要想客观的分析上市公司的投资价值，并不是没有方法，但是我们所知道的所有方法在判断公司基本面时都有一个前提：假定这一切都是真的。可是现在有很多上市公司公开披露信息资料实在让人真假难辩，所以在股市当中有经验的投资者逐渐在学习另一种非常规的分析技巧，那就是我们所听到的看到的有哪些是真的有哪些是假的？以及在这些真真假假中发掘投资的机会，以至于现在有一些讲投资的书籍中关于“怎样读公告”之类的技巧成了重要内容。

　　可是在某些情况下，如果我们看见的从头到尾就是一个骗局，一个编织的故事，一句实话没有，恐怕不要说是投资者，就算是神仙也不知道该怎样去作出投资上的判断。这种事情听起来似乎不可思议，但确实在我们的身边一次又一次的发生。别的不说，就说这几天一直在发布公告的ST张家界吧，1996年上市到现在，不出问题则罢，一出问题怎么就这么没完没了，那个张家界国际大酒店究竟是怎么样一个项目？

　　在该公司1996年上市招股说明书中，称其募集资金投向张家界腰子寨客运索道和参股投资张家界国际大酒店两个项目，但实际上只投入了国际大酒店一个项目。可是就这么唯一的投资项目，在该公司的招股说明书、1996年、1997年、1998年、1999年、2000年中报年报的历次表述中都让人一头雾水，从该项目的投入金额、注册资金、建设周期、经营状况等方面在该公司历次重要的文件表述中明显前后矛盾、逻辑混乱、言辞含糊、漏洞百出。一个建设期长达8年的酒店，不仅投入了大量的资金，而且在开业仅一年后资产既遭银行冻结，经营权也面临拍卖的命运，对于投资者来说，这一切都发生在短短的时间内，而在此之前上市公司到底说了多少实话？

　　如果按照上市的规则，投资者之所以认购股票是因为上市公司承诺的募集资金投入项目能够给他们带来预期的收益，否则把钱拿去干什么呢？如果说这种筹资项目也可以放在招股说明书中上市筹资，而且在长达这么多年的时间内一直都是这么蒙混过关无人过问的话，那么市场的信誉何在？我们如果要因此责怪个别人也许没有用，目前对于筹资方来说，权利和义务根本就不是对等的关系，空洞的说知道真相是投资者的权利毫无用处，如果没有手段保证投资者实施这种权利也就意味着另一方没有义务说实话。

　　经济学家早就指出了一种现象：如果有人犯了一种错误，他因此而得到的是利益会远远大于他可能因此所受的惩罚的话，实际上是在鼓励人们犯错。目前许多事往往如此，我们应该怎么办？