| 基金流行“迷你派现” | ||
|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2003年03月13日 08:14 全景网络证券时报 | ||
|
本报记者 刘兴祥 近来,基金分红再度成为了基金市场的热门话题。继长盛成长价值和宝盈鸿利收益先后宣布拟分红后,昨日,融通新蓝筹也宣布拟每10份基金单位派现0.11元。引人注意的是,从分红数额来看,“迷你派现”成为今年基金分红的主流方式。
无论是与前几年的封闭式基金派现相比,还是与去年的开放式基金分红比较,今年已有的分红方案确实是大不如以前。在目前已宣布分红的开放式基金中,单位分红数量最高的是长盛成长价值,达到了每10份基金单位分红0.2元。但在1998年至2001年的4个会计年度期间,封闭式基金分红总额超过了200亿元,每年平均分红收益率达到了两位数。即使是在去年,几只开放式基金的分红收益率也超过了同期银行存款收益率,如去年上半年南方稳健、华安创新、华夏成长的首次分红均超过了每10份基金单位派0.2元。 在2001年报里,上市公司的迷你派现曾经相当盛行,这主要是因为一些公司为了实现再融资目的,不得不达到最近三年有分红的硬指标。有业内人士指出,与上市公司的迷你派现相比,基金今年的迷你派现其实有异曲同工之妙。据悉,由于今年还将有不少新基金将发行,已经运作一段时间的基金选择在此时分红,不仅可以树立公司的良好形象,还可以借此争夺市场的有限资金。另外,及时分红还可以调低单位基金的净值,从而降低场外投资者的进入门槛。因此,开放式基金纷纷进行迷你派现,其目标仍然是希望有助于吸引更多资金,扩大基金规模。 然而,种种迹象表明,迷你派现将基金分红基础的脆弱性逐渐暴露出来。今年以来,开放式基金的单位净值虽然有所回升,但是超出面值的数额不会太高。根据相关法规的规定,基金分红的基础是“基金净收益”,同时,只有净值高于面值的基金才具有分红的可能性。因此,迷你派现实际只不过显示了基金净值目前面临的尴尬境地。 令人关注的是,与前几年基金分红数额较为确定相比,今年基金分红的具体数量也存在变动可能。昨日,宝盈鸿利收益对分红数额进行了调整。根据公告,由于难以预料的市场变化,基金单位净值随市场下跌而下降,根据规定,为了满足分红后单位净值不得低于面值的要求,宝盈鸿利收益将由原拟定的每10份基金单位派0.1元调整为派0.046元。其实,开放式基金分红数额出现调整早有先例。2002年9月,南方稳健成长将第二次分红的数额由拟定的每10份基金单位派0.3元下调为实际分配时的每10份基金单位派0.15元。 另外,在迷你派现的背景下,哪些基金能够分红实际上也面临着很大的不确定性。不少业内人士以3月7日收盘后的数据认为,应该有17只基金具有分红条件,其中包括12只开放式基金在理论上具备了分红条件。随着股市近期出现下跌,截至3月10日,就只有8只开放式基金的单位净值在面值以上,且只有5只开放式基金的单位净值超过了1.01元。在短短两个交易日后,基金分红的基础已经发生了较大变化。可以看出,基金分红的不确定性正随着股市的波动而有所加大。
|


