双顶或者双底也是常见的反转形态，就是通常所说的“M头”或者“W底”。理想的双顶(双底)形态都具有两个明显的高点或者低点，而且这两个高点(低点)的价格水平也大致相同。同时值得注意的是，一般情况下第一个高点(低点)的成交量都比较大。不过很多时候第二个高点(低点)的价格，并没有达到第一个高点(低点)的水平也不成问题，可以认同为双顶(双底)形态。

　　例如去年12月初当大盘在上试1745点的时候，就有很多市场观点在讨论大盘的双底形态是否成立的问题。实际上由于暂停国有股减持利好的出台，使得10月22日的1514点成为一个明显低点，接着反弹10月24日在30日均线受阻后，大盘当时走出二次探底的行情，于是当11月8日在前期低点之上获得支撑后，一个潜在的双底形态就已见雏形。

　　但是这时也只是具备了形成双底的必要条件，而只有当大盘有效突破了前期反弹高点，即1745点的阻力，才能确认这种反转形态的成立。这种情况与之前讲的头肩顶(或底)类似，只有突破了颈线位的阻力或者支撑，双底(或者双顶)形态才算完成。但是最终的走势却是，大盘在去年12月初形成一个假突破后就再度下跌，而且还跌破了1500点创出了调整新低。

　　这种情况说明，如何判别颈线位的有效突破十分关键。这里牵涉到一个过滤器的问题，通常过滤器分为时间和价格两种情况。首先、有一些投资者习惯于选用双日穿越原则，就是说一旦连续两个交易日收市站在颈线之上，可以认为颈线位是被有效突破了。但是这并不是绝对的，在上述案例中即使已经连续两个交易日收在颈线之上，可最终还是突破无效。

　　其次、则是选择百分比穿越的原则，例如设定某个比例值1%或者3%，一旦在颈线位的基础上超过了这一比例，就可以认为是有效突破。至于选择怎样的比例，实际上是使用者的习惯或者经验而已，不过笔者建议由于A股市场的上下波动幅度较大，可以把这一比例稍微设大一点，例如3%至5%等等。否则象本文的案例，就很大机会判断出错。

　　这里我们还要讲讲形态的规模问题，一般情况下两个高点(低点)之间持续的时间越长，高点(低点)与颈线之间的距离越高，则说明反转形态完成后即将来临的下跌或者上升的力度越强，这个特点几乎对于所有的反转形态都成立。而对于去年底的大盘而言，由于两次低点之间仅相隔了十几个交易日，而且是建立在两个重大政策利好之上。这种情况下即使当时形成向上有效突破，也很难持续走高。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！