| (0859)国风塑业：关于涉及仲裁案件的通知 |
|---|
|
| http://finance.sina.com.cn 2001年10月22日 新浪财经 |
|
安徽国风塑业股份有限公司公告
接本公司控股股东安徽国风集团公司（以下简称“国风集团”）通知，国风集团于2001
年9月 16日收到中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（以下简称“深圳国贸仲裁委”）
转来的仲裁申请书，本公司参股的合肥金菱里克有限公司（以下简称“金菱里克公司“）两
个外方股东保美发展有限公司、三菱重工工业株式会社，就有关合资经营纠纷向深圳国贸仲
裁委提出仲裁申请（详见国风集团通知）。作为持有金菱里克公司44.44%股权的本公司和持
有金菱里克公司27.78%股权的柏拉里克公司，已分别向金菱里克公司致函，要求在仲裁期间
确保金菱里克公司的生产经营活动。目前金菱里克公司生产经营活动正常。本公司将视仲裁
案件情况的发展，及时进行信息披露。
特此公告。
附：安徽国风集团有限公司《关于涉及仲裁案件的通知》
安徽国风塑业股份有限公司
2001年10月23日
关于涉及仲裁案件的通知
安徽国风塑业股份有限公司：
2001年9月16日，我公司收到中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（以下简称“深圳
国贸仲裁委”）转来的仲裁申请书，合肥金菱里克有限公司（以下简称“金菱里克公司”）
两个外方股东保美发展有限公司、三菱重工业株式会社，以原合肥塑料一厂（为原金菱里克
公司中方股东，后吸收合并入我公司）、柏拉里克投资有限公司（现金菱里克公司外方股
东）和我公司作为被申请方，向深圳国贸仲裁委提出仲裁申请。
仲裁请求如下：1、要求原合肥塑料一厂或我公司因未依时完成对金菱里克公司全部出
资，承担2，142，218.10元违约金；2、请求确认我公司将在金菱里克公司持有的44.44%股
权转让给我公司控股子公司安徽国风塑业股份有限公司（以下简称“国风塑业”）行为违反
金菱里克公司合资合同；3、请求裁决柏拉里克投资有限公司将其在合资公司中的股权间接
转让给我公司的行为违反法律法规；4、请求裁决原合肥塑料一厂和我公司利用国风塑业兴
建BOPP薄膜生产线违反合资合同；5、请求裁决终止合资合同，解散合资公司；6、请求裁决
原合肥塑料一厂和我公司支付本案仲裁费和律师费。
我公司认为：1、根据合肥市人民政府合政函[1996]75号《关于安徽美菱注塑中心与合
肥塑料一厂合并的批复》，合肥塑料一厂已由我公司吸收合并，合肥塑料一厂法人资格已被
注销，合肥塑料一厂已不是本仲裁案件的合格主体；2、根据合肥市审计事务所合审事验字
[1998]98—192号《验资报告》，截止1997年12月31日，合肥塑料一厂（当时正在办理与本
公司的吸收合并手续，合肥塑料一厂尚未注销）应出资为8，000，000美元，实际完成投资
8，003，047.13美元，依验资报告保美发展有限公司、三菱重工株式会社出资逾期。3、根
据金菱里克公司合资合同第5—9条规定，合资各方向第三人转让股权时，应征得合资他方同
意，向转让方持有50%股权的关联方转让股权时，视为合资他方同意，董事会成员应批准该
项转让并签署与该项转让有关的一切文件，因此，我公司将持有的金菱里克公司44.44%股权
转让给我公司控股61.83%的子公司国风塑业的行为符合金菱里克公司合资合同规定，得到了
有关主管部门的批准并已办理登记手续；4、柏拉里克投资有限公司现仍为金菱里克公司外
方股东，持有的股权未发生任何变动，并未转入我公司；5、国风塑业拟兴建的生产线为
BOPET薄膜生产线，非BOPP薄膜生产线，这是国风塑业董事会根据市场的需要作出的决策，
获得了国风塑业股东大会批准，并履行了信息披露义务；6、根据1999年6月16日金菱里克公
司董事会决议，我公司承继合肥塑料一厂全部权利与义务，持有金菱里克公司44.44%股权，
已得到了保美发展有限公司和三菱重工业株式会社的同意，因此，保美发展有限公司和三菱
重工业株式会社无权要求终止金菱里克公司合资合同和解散合资公司，本仲裁案件不应构成
金菱里克公司能否存续和持续经营的障碍。基于以上理由，我公司认为保美发展有限公司、
三菱重工业株式会社的仲裁请求不成立。我公司将积极面对本仲裁案件，已委托律师全权负
责处理本案，有信心在本仲裁案件中取得胜诉。我公司将视本仲裁案件的进展，及时向你公
司通报有关情况。
特此通知。
安徽国风集团有限公司
2001年10月20日
订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
新浪企业广场诚征全国代理
|
|
|
|
