本报讯(记者宗春启 陈红梅) 据一个收废品的小贩说：收大商场、写字楼的废品最能赚钱，因为这里扔掉的商品包装特别多。据环卫部门统计：北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物约为83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。这些过度包装物浪费了有限的资源，加大了垃圾处理的费用，同时也严重损害了消费者的利益。有关专家呼吁：我国该有一部专门限制过度包装的法律了。

　　俗话说：人靠衣服马靠鞍。商品要靠包装撑门面，这也无可厚非。但凡事须有个度：商品没有包装不行，过度包装也不行。由于我国目前没有限制过度包装的法律，一些商品(主要是食品、药品、服装、饰物等)的包装物的价值甚至远远超过了被包装物。比如中秋节的一些月饼，可以说是里三层外三层。还有茶叶，塑料薄膜外面有铁筒，铁筒外面是锦盒；最典型的是一种西洋参的包装，盒子很大，拆开盒子一看，“实质内容”只有薄薄一层，体积不到包装物的百分之一！

　　环境问题专家王维平指出，商品的过度包装害处有四：

　　首先是造成了资源的浪费。过度包装物肯定不是必须消费品，中秋节，人们吃的是月饼，所有的包装物，无论多么精致、美丽，最后都要扔到垃圾中去。

　　其次是增加了垃圾的产出量。北京市每年用于垃圾处理的费用高达10亿元，如果减少不必要的过度包装，一年就可以节省2亿元。

　　第三是鼓励了不正当竞争。有些商家和生产厂家不是靠商品的质量占领市场，而是靠包装取悦消费者。于是，一些商品金玉其外，败絮其中。前些年，有些药品用压力锅、饭盒、保温杯做药品包装，鼓励医院和患者为得到特殊的包装而买药，甚至有的患者“买椟还珠”，包装物到手，药品却扔了！

　　第四是损害了消费者利益。过度包装物当然要提高商品的成本，而这精美包装物的价值也肯定要加在消费者头上。一块月饼能值多少钱？百元、千元一盒，包装物的价值远远超过了月饼本身。这不是“美丽的欺骗”是什么？

　　王维平说，通过立法限制过度包装，是当今世界上一些发达国家的共同做法。限制过度包装法规定，商品包装物的体积不得大于被包装物体积的十分之一，否则将受到处罚。一些国家的商店还为消费者着想，主动问消费者购买的商品是用于送礼还是自己消费，如果是自己消费，商家的包装则尽量从简，以减轻消费者的负担。

　　王维平认为，北京正在申办2008年的奥运会，提出了“绿色奥运”的口号。那么，为对商品包装从质量、材料、体积上加以规范和约束，尽快出台一部限制过度包装的法律，应该提到有关部门的议事日程上来了。

【发表评论】【关闭窗口】