萧剑：不必对外资并购过度敏感

　　在出台吸引外资政策二十年后，2006年，中国的企业界、舆论界乃至政府机构中，出现了一股要求限制外资的呼声。这股呼声在民众中也获得了很大的支持。其理由是：如果不对源源不断进入中国的外资加以限制，将对中国的产业安全造成威胁。

 

　　伴随着限制外资的呼声，中国的外资政策发生了变化。2006年8月8日颁布、9月8日生效的《关于外国投资者并购境内企业的规定》对外资企业境内并购的范围进行了更为严格的约束，强化了审批环节和反垄断审查；同时也将对外资并购的操作环节，特别是特殊目的公司的设立、跨境换股等技术细节，进行更为严格的核准。

 

　　五年的入世过渡期转眼即逝，中国毫无疑问将迎来外资并购的高潮。但我们对这个问题不该过于敏感，更不必在这个问题上挑动民族主义情绪。诚如著名经济学家陈志武先生所言，无论同业产业资本的并购，还是投资基金的并购，可能带来的好处是多种多样的。例如德国舍弗勒公司如果并购了中国洛阳轴承集团，就可能扩大洛轴的销售渠道，使原先洛轴的产品跨出中国，在世界很多地区进行销售；而产量和规模扩大，又会带来采购方面的优势等，也让洛轴创造新的就业，让国家得到更多税收。再如，在中国，中石油集团在各地有很多的招待所、宾馆，位置和硬件都很不错，但由于配套管理与经营没跟上，这些固定资产没有为企业和社会创造太多的价值。这些资产如果被如家、希尔顿或其他私人股权基金收购的话，其价值一定能更好地实现。并购过程意味着企业效率的提高，同时，消费者会得到更满意的产品，政府会得到更多的税收，工人会得到更高的工资，整个社会都会受益。所以某些人以产业安全的名义反对外资并购，其实是在出卖公众利益。

 

　　资本无所谓内资和外资之分，外资如何并购内资，最终要服务于中国这个大市场，为中国人服务，向中国政府纳税，并且聘用的雇员也绝大多数必须本土化。即使是像大型超市这样的领域，表面上产品和服务只是完全面对中国市场，但在全球采购等方面，也可以为中国消费者提供更为价廉物美的服务。同时，并购还有可能带来整个管理水平的提升。在这个问题上，国内企业、普通百姓和各地方政府、国家政策制定部门，都应该始终保持一颗理性和平常之心。被并购本身也不是什么耻辱，也未必是什么坏事。如果你拥有一个领先业内的知识产权，可以对跨国资本卖一个好价钱，不也是一件非常光荣的事？同时，让好创意好的知识产权找到一个好的资本平台，让其更快更好地服务于全国民众乃至全人类，这样的相得益彰本来就是最有利于国家、民族和人民的事；或者，你通过苦练内功拥有一个好的管理和赢利模式，或者一个优秀的管理团队，通过资本并购卖得好价钱的同时，也是借助资本的神助之力，让你的管理模式和团队更快更好地实现其应有的价值！可怕的不是资本不如人，不是被并购，而是自己没有真功夫。